ny_quant: (Default)
[personal profile] ny_quant
Говоря о возможной фальсификации выборов, [livejournal.com profile] xaxam справедливо говорит о том, что речь тут идет о вере. Я только не согласен с implied equivalence: мы верим в одно, вы в другое, и одно ничем не лучше и не хуже другого.

В качестве иллюстрации, мне кажется, лучше всего подходят UFO. Я думаю, каждый согласится, что свидетельств и доказательств существования UFO куда больше чем таковых фальсификации выборов. Книги, фотографии, фильмы, рассказы очевидцев, некоторые даже успели в иные миры прокатиться и вернуться назад, рептилоиды повсюду, в общем такое накопилось body of evidence, что мама не балуй.

И тем не менее одни люди верят в UFO, а другие не верят. Никакие доказательства этих последних не убеждают, вот же какая странная штука. Чисто религиозный вопрос получается. Правда же похоже на дискуссию о выборах? И знаете что я ещё думаю? Я думаю, что (почти) никто из русскоязычных блоггеров, кто верит в фальсификации ни в какие UFO не верит.

Date: 2020-11-23 11:04 pm (UTC)
From: [identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com
Почему сверхъестественном?

misha_b уже пояснил, и да, я именно то, что он сказал, и имею в виду -- "сверхъестественные явления" *с практической точки зрения*.

Поиск сигналов -- это другое. Когда мы говорим о летающей тарелке, которая появилась ниоткуда и исчезла в никуда, или о серых человечках и т. п., -- возможно, это все результат неизвестной нам продвинутой технологии (или розыгрыш, или обман зрения), но, с практической точки зрения, "результат продвинутой неизвестной технологии" мало отличим от "результат колдовства".

Нет, они говорят совершенно не это.

Не буквально говорят, конечно. Это естественный вывод из того, что они говорят.

Date: 2020-11-23 11:08 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
// Это естественный вывод из того, что они говорят.

Нет. Это вывод, который вам легче всего сделать.

Date: 2020-11-23 11:11 pm (UTC)
From: [identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com
А какой вывод делаете вы?

Date: 2020-11-23 11:38 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Там, конечно, целый спектр мнений, вплоть до самых безумных. Вы можете ознакомиться с позицией plonialoni в комментариях здесь и для контраста с мнениями различных моих собеседников в журнале и хахама https://xaxam.livejournal.com/1367624.html

Одна из позиций примерно такая: в принципе возможно было подбросить энное количество фальшивых бюллетеней и смешать их с настоящими таким образом, что обратно "размешать" их сейчас уже невозможно. Концы в воду, доказательств не найти. В это можно только верить или не верить.

Date: 2020-11-23 11:49 pm (UTC)
From: [identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com
Спасибо за ссылку, сейчас читаю.

в принципе возможно было подбросить энное количество фальшивых бюллетеней и смешать их с настоящими таким образом, что обратно "размешать" их сейчас уже невозможно

А, если вот так... Тогда да, похоже на НЛО, на один из подходов.


Date: 2020-11-24 12:12 am (UTC)
From: [identity profile] misha-b.livejournal.com
> Одна из позиций примерно такая: в принципе возможно было подбросить энное количество фальшивых бюллетеней и смешать их с настоящими таким образом, что обратно "размешать" их сейчас уже невозможно. Концы в воду, доказательств не найти.

Then it is a conspiracy theory.

Date: 2020-11-24 02:11 am (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Of course. Did I say it wasn't?

Profile

ny_quant: (Default)
ny_quant

January 2026

S M T W T F S
    123
45 6 7 8 9 10
11 12 13 14 151617
1819 20 21 22 2324
2526 2728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 27th, 2026 09:56 pm
Powered by Dreamwidth Studios