Вeрите ли вы в UFO?
Nov. 23rd, 2020 01:45 pmГоворя о возможной фальсификации выборов,
xaxam справедливо говорит о том, что речь тут идет о вере. Я только не согласен с implied equivalence: мы верим в одно, вы в другое, и одно ничем не лучше и не хуже другого.
В качестве иллюстрации, мне кажется, лучше всего подходят UFO. Я думаю, каждый согласится, что свидетельств и доказательств существования UFO куда больше чем таковых фальсификации выборов. Книги, фотографии, фильмы, рассказы очевидцев, некоторые даже успели в иные миры прокатиться и вернуться назад,рептилоиды повсюду, в общем такое накопилось body of evidence, что мама не балуй.
И тем не менее одни люди верят в UFO, а другие не верят. Никакие доказательства этих последних не убеждают, вот же какая странная штука. Чисто религиозный вопрос получается. Правда же похоже на дискуссию о выборах? И знаете что я ещё думаю? Я думаю, что (почти) никто из русскоязычных блоггеров, кто верит в фальсификации ни в какие UFO не верит.
В качестве иллюстрации, мне кажется, лучше всего подходят UFO. Я думаю, каждый согласится, что свидетельств и доказательств существования UFO куда больше чем таковых фальсификации выборов. Книги, фотографии, фильмы, рассказы очевидцев, некоторые даже успели в иные миры прокатиться и вернуться назад,
И тем не менее одни люди верят в UFO, а другие не верят. Никакие доказательства этих последних не убеждают, вот же какая странная штука. Чисто религиозный вопрос получается. Правда же похоже на дискуссию о выборах? И знаете что я ещё думаю? Я думаю, что (почти) никто из русскоязычных блоггеров, кто верит в фальсификации ни в какие UFO не верит.
no subject
Date: 2020-11-23 11:04 pm (UTC)misha_b уже пояснил, и да, я именно то, что он сказал, и имею в виду -- "сверхъестественные явления" *с практической точки зрения*.
Поиск сигналов -- это другое. Когда мы говорим о летающей тарелке, которая появилась ниоткуда и исчезла в никуда, или о серых человечках и т. п., -- возможно, это все результат неизвестной нам продвинутой технологии (или розыгрыш, или обман зрения), но, с практической точки зрения, "результат продвинутой неизвестной технологии" мало отличим от "результат колдовства".
Нет, они говорят совершенно не это.
Не буквально говорят, конечно. Это естественный вывод из того, что они говорят.
no subject
Date: 2020-11-23 11:08 pm (UTC)Нет. Это вывод, который вам легче всего сделать.
no subject
Date: 2020-11-23 11:11 pm (UTC)no subject
Date: 2020-11-23 11:38 pm (UTC)Одна из позиций примерно такая: в принципе возможно было подбросить энное количество фальшивых бюллетеней и смешать их с настоящими таким образом, что обратно "размешать" их сейчас уже невозможно. Концы в воду, доказательств не найти. В это можно только верить или не верить.
no subject
Date: 2020-11-23 11:49 pm (UTC)в принципе возможно было подбросить энное количество фальшивых бюллетеней и смешать их с настоящими таким образом, что обратно "размешать" их сейчас уже невозможно
А, если вот так... Тогда да, похоже на НЛО, на один из подходов.
no subject
Date: 2020-11-24 12:12 am (UTC)Then it is a conspiracy theory.
no subject
Date: 2020-11-24 02:11 am (UTC)