Вeрите ли вы в UFO?
Nov. 23rd, 2020 01:45 pmГоворя о возможной фальсификации выборов,
xaxam справедливо говорит о том, что речь тут идет о вере. Я только не согласен с implied equivalence: мы верим в одно, вы в другое, и одно ничем не лучше и не хуже другого.
В качестве иллюстрации, мне кажется, лучше всего подходят UFO. Я думаю, каждый согласится, что свидетельств и доказательств существования UFO куда больше чем таковых фальсификации выборов. Книги, фотографии, фильмы, рассказы очевидцев, некоторые даже успели в иные миры прокатиться и вернуться назад,рептилоиды повсюду, в общем такое накопилось body of evidence, что мама не балуй.
И тем не менее одни люди верят в UFO, а другие не верят. Никакие доказательства этих последних не убеждают, вот же какая странная штука. Чисто религиозный вопрос получается. Правда же похоже на дискуссию о выборах? И знаете что я ещё думаю? Я думаю, что (почти) никто из русскоязычных блоггеров, кто верит в фальсификации ни в какие UFO не верит.
В качестве иллюстрации, мне кажется, лучше всего подходят UFO. Я думаю, каждый согласится, что свидетельств и доказательств существования UFO куда больше чем таковых фальсификации выборов. Книги, фотографии, фильмы, рассказы очевидцев, некоторые даже успели в иные миры прокатиться и вернуться назад,
И тем не менее одни люди верят в UFO, а другие не верят. Никакие доказательства этих последних не убеждают, вот же какая странная штука. Чисто религиозный вопрос получается. Правда же похоже на дискуссию о выборах? И знаете что я ещё думаю? Я думаю, что (почти) никто из русскоязычных блоггеров, кто верит в фальсификации ни в какие UFO не верит.
no subject
Date: 2020-11-23 10:57 pm (UTC)no subject
Date: 2020-11-23 11:02 pm (UTC)К сожалению подробнее о работе рассказать не могу, повязан условиями.
no subject
Date: 2020-11-23 11:06 pm (UTC)Немеренной крутизны достигли!
Жаль, очень жаль. Никто ведь там у вас на работе не читает ЖЖ по-русски. Может хоть потом расскажете?
no subject
Date: 2020-11-23 11:18 pm (UTC)У меня пару-тройку постов назад было наблюдение описано, как возникает "очевидность" нечестности выборов - это на основе моей работы.
Волны нарратива были еще нагляднее, по временнойочередности:
Хантер Байден и финансы с заходом на отца;
Хантер Байден и наркотики/педофилия с заходом на его отца;
Факты о процессе сбора бюллетеней;
Факты о процессе подсчета;
Информация об автоматической системе подсчета Доминион, Хаммер, Скайтл, "захват" серверной в Германии
Факты о насилии со стороны антифа во время протрамповских ралли.
Каждая следующая волна накрывала и смывала то, что приносила предыдущая почти напрочь - т.е. одни и те же люди переключались на следующую тему, не вспоминая о предыдущих.