ny_quant: (Default)
[personal profile] ny_quant
Говоря о возможной фальсификации выборов, [livejournal.com profile] xaxam справедливо говорит о том, что речь тут идет о вере. Я только не согласен с implied equivalence: мы верим в одно, вы в другое, и одно ничем не лучше и не хуже другого.

В качестве иллюстрации, мне кажется, лучше всего подходят UFO. Я думаю, каждый согласится, что свидетельств и доказательств существования UFO куда больше чем таковых фальсификации выборов. Книги, фотографии, фильмы, рассказы очевидцев, некоторые даже успели в иные миры прокатиться и вернуться назад, рептилоиды повсюду, в общем такое накопилось body of evidence, что мама не балуй.

И тем не менее одни люди верят в UFO, а другие не верят. Никакие доказательства этих последних не убеждают, вот же какая странная штука. Чисто религиозный вопрос получается. Правда же похоже на дискуссию о выборах? И знаете что я ещё думаю? Я думаю, что (почти) никто из русскоязычных блоггеров, кто верит в фальсификации ни в какие UFO не верит.

Date: 2020-11-23 10:21 pm (UTC)
From: [identity profile] misha-b.livejournal.com
> Вполне серьёзные люди занимаются поисками сигналов от инопланетных цивилизаций, считают вероятности их существования и все такого.

Personally, I cannot imagine that we are the only sentient life in the Universe with its >10^20 stars. In that sense aliens certainly exist and can potentially visit us. But when pilot Jack sees something strange and inexplicable on his radar, it seems far more likely that something is wrong with his radar or his vision.

In any case, as Yakov pointed out, we have no idea about the nature of those aliens could be. A standard conspiracy theory is a far better basis of comparison.

Date: 2020-11-23 10:30 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
// In any case, as Yakov pointed out, we have no idea about the nature of those aliens could be

I don't see where Yakov said it nor do I understand the relevance of their precise nature to our belief in their existence.

A standard conspiracy theory is based on nothing at all.

Date: 2020-11-23 10:48 pm (UTC)
From: [identity profile] misha-b.livejournal.com
He said that "оценивать свидетельства сверхъестественных явлений для нас затруднительно, в силу самой природы этих явлений". Aliens do not have to be literally supernatural, it is enough that we don't know what we are talking about.

With the moon landing we know exactly what we are talking about and it is theoretically possible to fake this, only there is no evidence for it. Similarly, mass election fraud is not impossible, there is simply no evidence for it.

Date: 2020-11-23 10:55 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Мне было бы несложно надеть на себя шляпу адвоката дьявола, но время уже позднее, у меня ещё корова недоена, так что я оставлю это для кого-нибудь другого.

Profile

ny_quant: (Default)
ny_quant

January 2026

S M T W T F S
    123
45 6 7 8 9 10
11 12 13 14 151617
1819 20 21 22 2324
2526 2728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 29th, 2026 12:35 am
Powered by Dreamwidth Studios