Page 3 of 5 << [1] [2] [3] [4] [5] >>

Date: 2020-11-18 04:47 pm (UTC)
From: [identity profile] xy.livejournal.com
Это я тоже понимаю. Мой вопрос был в контексте специалистов по гендеру и истории народов Кении, в товарных количествах.

Грубо говоря, я не знаю есть ли какие-то правила, по которым европейский ВУЗ, существующий на государственные деньги, обязан подготовить Х специалистов по гендеру и Y специалистов по истории народов Кении. Надеюсь, что нет.

Date: 2020-11-18 04:51 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Печатный станок тоже печатает деньги налогоплательщиков. Никаких других собственнников у новых денег нет. Г-во это только прокладка, механизм осуществляющий круговорот денег в системе казна - налогоплательщики - казна.

Date: 2020-11-18 04:53 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Этого не знаю.

Date: 2020-11-18 06:35 pm (UTC)
From: [identity profile] agasfer.livejournal.com
Не, я подзабыл уже просто. Как и то, что они AIG, а не AGI ;)

А правительство имеет право на все, что не запрещено Конституцией или решениями ВС. Хотя есть в теории 10-я Поправка, она пересекается со Секцией 8 п.18 1-й Статьи, поэтому остается большая ширина трактовок. С одной стороны, "Вся власть, что не была декларативно отдана федеральному правительству, принадлежит штатам и гражданам", а с другой стороны, "Конгресс имеет право издавать любые законы во благо всех субъектов..." Вот и пойми.

Date: 2020-11-18 06:39 pm (UTC)
From: [identity profile] agasfer.livejournal.com
Не могу запретить вам филосовствовать, но знак US Govt. Property NO Trespassing вы никогда не видели? А вот аналогичных знаков про собственность американского народа почему-то нет...

Date: 2020-11-18 06:40 pm (UTC)
From: [identity profile] agasfer.livejournal.com
"Вы говорите так, как будто фактор пандемии,упадка производства и массовой безработицы ничего не значит"

Нет, именно я и подчеркиваю, что значит.

Date: 2020-11-18 06:56 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Так некому ж им запретить развешивать эти знаки. А все равно правительство существует только по воле и выбору народа, и в этом коренное отличие от самодержавия.

Date: 2020-11-18 07:11 pm (UTC)
From: [identity profile] agasfer.livejournal.com
С этим не поспоришь. Но чем это вам поможет практически? Кроме утешения?

Date: 2020-11-18 07:21 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Помогает видеть вещи в правильной перспективе.

Date: 2020-11-19 01:03 am (UTC)
From: [identity profile] alexanderr.livejournal.com
3. так вот именно они и отрубают, борцы за братство. если вы думаете их остановить подачками и уступками, то я думаю, что это не сработает. а только придаст им уверенности в силах

1. а почему долги студентов важнее других долгов? почему не простить больным людям колоссальные счета из госпиталей? это было бы человечнее. почему не простить mortgage людям, которых выселяют?

Date: 2020-11-19 01:14 am (UTC)
From: [identity profile] agasfer.livejournal.com
3. Для отрубания уровень брожения масс должен созреть до критического уровня. И чаще всего он зреет как раз из-за неравенства.

1. Я ничего не имею против. Вы предлагайте, пишите своему конгрессмену/вумену и т п. Технически, однако, студенческие долги списать легче всего.

Date: 2020-11-19 02:04 am (UTC)
From: [identity profile] alexanderr.livejournal.com
а вроде riots были не из-за неравенства.
они были по совсем другому поводу.

вообще даже не припомню, чтобы кто-то последние N лет (N больше 40)
возмущался именно имущественным неравенством. обычно народ бывает недоволен
своим конкретным состоянием, а не тем "фактом" (который на самом деле вранье),
что у кого-то денег еще больше (стоимость акций это не деньги, тем более, если
они все в одной компании, которую сам же и основал)

Date: 2020-11-19 02:30 am (UTC)
From: [identity profile] agasfer.livejournal.com
Надо смотреть вперед, поверх голов.

"вообще даже не припомню, чтобы кто-то последние N лет (N больше 40) возмущался именно имущественным неравенством..."

MLK в 1968: "Мы боремся за полное равенство, что включает равенство экономическое".

Конгрессмен Кит Эллисон в 2014: "Экономическое неравенство угрожает нам не меньше, чем сегрегация в 1963".

И т п

Date: 2020-11-19 03:02 am (UTC)
From: [identity profile] alexanderr.livejournal.com

а, так это не то неравенство совсем.

это не равенство с Биллом Гейтсом.
это равенство в смысле одинаковых зарплат за одинаковую работу.
это все давно уже есть.

ну, и плюс, возможно, репарации, чтобы скомпенсировать
неравенство в прошлом.

Date: 2020-11-19 03:12 am (UTC)
From: [identity profile] alexbib.livejournal.com
>>> А главное в 24-м не будет пандемии.

LOL

Date: 2020-11-19 03:31 pm (UTC)
From: [identity profile] agasfer.livejournal.com
Этот аргумент можно применить к MLK, но не к Эллисону. Хотя он сам и слегка кофейного цвета, он борется с экономическим неравенством без рассового подтекста, просто напр сравнивая соотношение доходов СЕО к среднему работнику у Форчун-500 компаний (339:1 в среднем, как сообщается в его докладе) и т п.

Date: 2020-11-19 04:43 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Я каждый день вижу как люди возмущаются именно имущественным неравенством.

Date: 2020-11-19 04:47 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
// а почему долги студентов важнее других долгов? почему не простить больным людям колоссальные счета из госпиталей? это было бы человечнее. почему не простить mortgage людям, которых выселяют?

Good point!

Date: 2020-11-20 01:10 am (UTC)
From: [identity profile] alexanderr.livejournal.com

это очень странно. если я правильно понимаю, эти люди не голодают,
им есть где жить, машина, интернет быстрый и вообще все, что надо.

но их возмущает, что акции Jeff Bezos'а оцениваются в 137 миллиардов?

очень странно, что это их вообще волнует. это примерно, как возмущаться,
что Юпитер больше Земли в тысячу раз. это некое абстрактное знание.
если Юпитер уменьшить до размеров Земли, то жизнь на Земле лучше не станет.
скорее наоборот

Date: 2020-11-20 01:11 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Возмущаются не только бедные, но и вполне состоятельные люди. Они считают, что растущая доля богатства сосредоточенная в руках 1% представляет собой большую проблему для общества.

Date: 2020-11-20 06:03 pm (UTC)
From: [identity profile] ddd-ddd.livejournal.com
Само неудовольствие чужим богатством - не вызывает. При этом, их же не смущает и более того, они же ратуют, за то, что органы СМИ и интернетовская медиа в руках сверхбогачей занимались цензурой. Т.е., бороться имеет смысл не с наличием богатства как такового, но с влиянием, особенно, если оно идёт вразрез с принципами США.

Date: 2020-11-20 07:23 pm (UTC)
From: [identity profile] alexanderr.livejournal.com

как раз все наоборот. богатство дает людям возможность делать интересные проекты.

вот сегодня SpaceX + Tesla перевалили за $500B в сумме

т.е. один нехороший богач смог революционизировать две трудные индустрии.
потому что деньги, которые он (видимо, несправедливо) на PayPal
он не раздал а вложил в проекты

т.е. цель конечно понятна. построить снова совок, никаких проектов,
кроме одобренных в политбюро

а людей как Elon на шарашку

Date: 2020-11-20 07:28 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Это вы сейчас не со мной спорите. Я уже запарился повторять этим людям эти и другие аргументы.

А ещё они говорят, что это угроза демократии. Хорошо ли что Безос купил WaPo и гонит пургу?

Date: 2020-11-21 12:00 am (UTC)
From: [identity profile] alexanderr.livejournal.com

да я и не спорю. я озвучиваю основные тезисы.
мне важно быть в хорошей форме в этом вопросе, вот я и тренируюсь.
для дебатов с подрастающим поколением. конечно, никакой спор мне
никогда не выиграть. но это не значит, что я не должен пытаться.

я не читаю WaPo, и многое другое. так что мне пурга не страшна, особенно-то.
ну купил и купил. Безос, конечно, не Elon Musk, у него нет цели создать
новые технологии. но, тем не менее, они их активно создает, просто в процессе
развития бизнеса. если его оглоушить дубинкой по башке налогами,
и отдать вырученные деньги AOC, чтобы она ими руководила, то будет гораздо хуже.
гораздо. деньги потратят, ничего не сделают. и главное не будет потом нового
Безоса, чтобы его подоить

Date: 2020-11-21 11:45 pm (UTC)
ext_646638: (Default)
From: [identity profile] rdia.livejournal.com
> не с наличием богатства как такового, но с влиянием, особенно, если оно идёт вразрез с принципами США.

При капитализме деньги = власть.
Page 3 of 5 << [1] [2] [3] [4] [5] >>

Profile

ny_quant: (Default)
ny_quant

January 2026

S M T W T F S
    123
45 6 7 8 9 10
11 12 13 14 151617
1819 20 21 22 2324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 27th, 2026 09:15 am
Powered by Dreamwidth Studios