На BBC террор бывает только в кавычках

[ny_quant]

Vienna shooting: What we know about 'Islamist terror' attack

Vienna shooting: Gunman hunted after deadly 'terror' attack

Comments

[oroszlan.livejournal.com]

to be honest i noticed bizarre use of quotes by BBC long ago
its not about terror only
it simply makes no sense usually

woman is "killed" in a car crash
or this - https://www.bbc.com/news/uk-54783076 wtf? "medical crash". why quotes?

seems like whenever they use someone else's exact words they feel obliged to use quotes. stupid really

so it is not the case of them using them to signal something unreal
not like usually people use air quotes with fingers when being sarcastic.

[oroszlan.livejournal.com]

Van Gogh suffered 'episodes of delirium'
... go figure
https://www.bbc.com/news/world-europe-54780434

[ny-quant.livejournal.com]

Good one ;)

[ak_47]

Я не знаю когда начались эти кавычки, но по-моему это всегда так было. Кавычки указывают на то, что данная часть заголовка это цитата из источника, который упоминается в самой статье. Т.е., заголовок цитирует кого-то.

По вашей ссылке в lede написано:

The UK faces a "medical and moral disaster" unless tough action is taken now to stop the spread of coronavirus, Prime Minister Boris Johnson has said.

"Medical and moral disaster" это прямая речь Джонсона. Часть этой прямой речи в заголовке, но в укороченном виде.

[oroszlan.livejournal.com]

I agree but sometimes it looks Very Weird

A woman was "killed" in a car accident

[ak_47]

Я где-то читал что в большинстве новостных агентств такие policies что нельзя давать оценки. Надо писать, типа, в нейтральном стиле. А все оценки допускаются только если это цитата. Т.е. всегда это проклятая неизвестность пока официальные органы не подтвердят терроризм ли это или убийство (murder).

Конечно, это не мешает этим самым новостным агентствам пропихивать своё мнение под видом новостей. Но формально их не за что ловить.

П.С. Кстати, такие цитаты в заголовках никогда не двойных кавычках, а всегда в одинарных, Наверное именно для того, чтобы отличать от обычного употребления.

[ny-quant.livejournal.com]

Легко проверить, что слово gunman тоже кем-то когда-то уже было сказано. Но его почему-то в кавычки не поставили.

[ak_47]

Потому что gunman это они уже от себя написали. При этом выбрали наиболее нейтральное слово.

[(Anonymous)]

Причем в тексте кавычек нет, странно
Похоже один был, выпущенный как малолетка и прошедший какую-то «программу дерадикализации». Слов нет.
Надо было наладить пинка в Македонию, это его второе гражданство, а австрийского лишить. А там пусть едет куда хочет, «я вас давно собирал». Я за свою жизнь два раза звонила после терактов своим, незабываемое ощущение, когда ждешь соединения
Турки молодцы