Накал страстей

[ny_quant]

Зашел на сон грядущий почитать что там творится у товарищей справа. А там уже конкретно клапана сорвало и идет конкурс за второе место. Голосом разума, как обычно, выступил хозяин журнала:

Я, в свою очередь, был бы признателен, если бы Вы - и многие другие комментаторы - оставались в пределах реальности и держали эмоции под контролем.

А тем временем уже и аккаунт разбанили, но это уже и не важно. Всё известно уже давно и доподлинно.

Жду не дождусь выборов чтобы все малость подуспокоились.

Comments

[rollson.livejournal.com]

страна в опасности,
демократы на все готовы, чтобы Камалу президентом сделать

[misha-b.livejournal.com]

Оказывается на Буша был нужен какой-то компромат. Вроде бы, очевидной и неоспоримой реальности более чем достаточно, чтобы за него не голосовать.

[e2pii1.livejournal.com]

"Оказывается на Буша был нужен какой-то компромат."

Конечно: Буш ведь выиграл в 2004.

"очевидной и неоспоримой реальности более чем достаточно, чтобы за него не голосовать."

Уточним: для Вас достаточно, чтобы за него не голосовать.
Скорее всего, для Вас достаточно уже того, что он респ, а прочая реальность уже неважна.

[misha-b.livejournal.com]

Для меня достаточно того, что он начал две войны, устроил глобальное слежение за американскими гражданами и пытки подозреваемых в секретных тюрьмах.

Если для кого-то этого мало, но их убедит то, что он, предположим, получал незаконные пожертвования в его кампанию или занимался сексом с проститутками, то ОК.

[e2pii1.livejournal.com]

Клинтон войнa/бомбардировки Югославии (и вроде, ещё где-то войнa, не вспомню); Обама продолжил обе войны Буша и начал ещё 3ю войнy; Трамп эти войны прекращал преодолевая сопротивление военных.
Ваши выводы ?

> но их убедит то, что он, предположим

Тут не надо предполaгать: состряпанная Dan Rahter в 2004 фальшивкa известна, Вы можете легко узнать какая именно лживая клевета на Буша в ней была, и доказательствo её фальшивости.

> но их убедит то, что он, предположим, получал незаконные пожертвования в его кампанию или занимался сексом с проститутками, то ОК.

T.e. Вы как русские ватники сторонник "будем врать всей страной", и согласны на любую подлость и жульничество ради нечестного поражения неугодного Вам легитимного политика.

Если кому-то Байден не нравится - ОК ли возводить любую клевету на него и на его сынка-наркомана ?

[e2pii1.livejournal.com]

Всё же, давайте разберёмся:

Клинтон: войнa/бомбардировки Югославии (и вроде, ещё где-то войнa, не вспомню); Обама продолжил обе войны Буша и начал ещё 3ю войнy в Сирии и бомбардировки Ливии с чудовищно хреновыми последствиями, «глобальное слежение за американскими гражданами» Обама продолжил (см. Snowden); Трамп эти войны прекращал преодолевая сопротивление военных.
Ваши выводы ?

Обама хуже Буша, Трамп лучше и Обамы и Буша - для Вас должно быть так, ведь для Вас это fundamental.


> он, предположим, получал незаконные пожертвования в его кампанию или занимался сексом с проститутками,

Буш ничего такого не делал, потому его левый враг Dan Rahter в 2004 выдумал и состряпал фальшивку.

[sydorov47.livejournal.com]

Все таки не так часто банят президентского пресс секретаря и официальный аккаунт избирательной компании. Причем за считаные недели до выборов. Пусть и не надолго.

К слову - интересно, если демы таки выиграют...


А то забанят у вас в интернете всех несогласных с линией партии по причине того, что они распространяют "coronavirus misinformation" (за это приостановили account компании), или потому, что "information obtained without authorisation" (за это пресс секретаря в Твиттере забанили).

К примеру - информацию о Watergate была получена без authorisation. Информация о злоупотреблениях вообще редко всплывает с разрешением.

Не станет ли как у нас, Австралии, штат Виктория - тетеньку оштрафовали за прогулку по улице с плакатом "Долой премьера штата"?
На основании того, что она нарушает инструкции главврача штата, который постановил, что на улицу можно ходить не дольше часа, не далее 5км, только за едой, медициной, тренироваться, или посещать безпомощных с целью им помочь. А хождение с плакатом в списке не значится.

[smenavech.livejournal.com]

ну ваш пример с выборами ничего общего не имеет, тут другое же. Благодаря короновирусу, вполне долгоиграющему, кстати, законодательством стали заниматься люди вроде главврачей и пр. представители исполнительной власти.

[sydorov47.livejournal.com]

Мой пример именно к выборам и имеет отношение. На плакате был призыв к снятию премьера, а не главврача.

Потому что хождение с плакатом главврачу до лампочки.
Инструкцию искать любой повод, и наказывать критикующих и прочих недовольных максимально жестко, и максимально публично дали политики. И защищают они свою власть.

[e2pii1.livejournal.com]

Да, беспредел у каторжников :-)
В Израиле скажем демонстрации были включены в список уважительных причин для нарушения карантина (хотя вроде недавно несколько ограничили сколькими-то километрами от дома).

По логике, гражданам должно быть позволено протестовать, иначе что мешает начальству установить диктатуру.

[ny-quant.livejournal.com]

Да, это всё верно.

[sydorov47.livejournal.com]

На ФБ и прочих ютьюбах забанили кьюанон. По причине конспирологии. Кьюанон, может и хрен с ним. Но угадайте что запретят следующим?

И каким номером в списке будет невосторженный образ мыслей в отношении руководящей и направляющей силы нашего времени?

[ny-quant.livejournal.com]

Я по этим вопросам пока что полностью не определился.

В нормальном обществе этот кьюанон вещал бы себе в полной тишине и никто бы и не обратил никакого внимания. Но у нас не это. У нас половина дебилов и деплораблов, которые жадно ловят каждое слово и радостно реагируют на каждый высер.

С одной стороны на таких платформах как ФВ и Твиттер лежит некая социальная ответственность. В данном случае не способствовать эпидемии массового безумия. А с другой стороны это slippery slope. Возможно мнение возникнет и окрепнет по ходу дела, смотря как пойдёт.

[ok-its-the-last.livejournal.com]

Фейсбук и твиттер это не весь интернет, никто не мешает создать свою консервативную или whatever соцсеть. И спонсоры подтянутся - продавцы запасов жратвы на год и золота. Вот Stormfront реально "забанили в интернете", их отказались обслуживать все приличные провайдеры, но вступаться за нацистов никто, конечно, не стал.

[sydorov47.livejournal.com]

Ага. Вот левые эсеры, и прочие троцкисты-бухаринцы тоже так думали.

[proben.livejournal.com]

Сам факт сознательного (а не ошибочного) бана уже достаточен. А они еще и оправдывались всякими полиси.

[ny-quant.livejournal.com]

Достаточен для чего?

[proben.livejournal.com]

Для того, чтобы встать на уши, а не просто забеспокоиться. А то вы тут закатываете глаза, как будто not a big deal.

[ny-quant.livejournal.com]

Я закатываю глаза не потому что это not a big deal (it is) а потому что нашлись дебилы, которые предлагают перейти к арестам.

[just-one-of.livejournal.com]

>Для того, чтобы встать на уши, а не просто забеспокоиться.

Твиттер с 14 октября блокирует линки на статью в NYPost.
Фейсбук с 14 октября блокирует любое продвижение статьи в NYPost, например sharing.

Кампания Трампа от этого сильно выиграла
В 100 раз больше людей узнали о статье.
В 100 раз больше людей узнали как пользоваться link/url shorteners в твиттере,по инструкциям в твиттере,потому что в твиттере можно давать линки через url shorteners и этим обходить блокировку.

Протрамписткий твиттер стал на уши.

Большая часть левого твиттера стала на уши, потому что они хоть и против Трампа, но дем. истеблишмент им как серпом по яйцам.

Мейнстримный дем. резистанс и неоконы-неветрамперы в твиттере ушли в silence mode, т.е. полный игнор новости.
Те очень немногие из мейнстримных либ. медиа, кто начал обсуждать статью чисто критически в своих твиттер аккаунтах получили выговоры в комментах, типа зачем они "рекламируют/продвигают" этот "буллшит".

Сегодня Джек Дорси отменил блокировку линка в твиттере:
Straight blocking of URLs was wrong, and we updated our policy and enforcement to fix. Our goal is to attempt to add context, and now we have capabilities to do that.

Администрация твиттера:
We believe that labeling Tweets and empowering people to assess content for themselves better serves the public interest and public conversation. The Hacked Material Policy is being updated to reflect these new enforcement capabilities.

[nlothik.livejournal.com]

> Жду не дождусь выборов чтобы все малость подуспокоились.

Ах если бы.

Боюсь, как бы как раз после выборов всё снова не началось.А если выиграет Доня Козырев, так пол-Мохнатина точно снова разнесут вдребезги.

[(Anonymous)]

чтобы все малость подуспокоились.
Ваши бы слова да Богу в ухо
Озверел народ, мироздание ещё и ковидом заполировало

[xy.livejournal.com]

А вот вы сами товарищ справа или слева ? Или между ? Или в творческих поисках ? Просто интересно.

[ny-quant.livejournal.com]

I'm an equal opportunity hater.

[proben.livejournal.com]

> А тем временем уже и аккаунт разбанили

В самом деле? А пост сегодня сообщил, что все еще не разбанили https://nypost.com/2020/10/21/twitter-looks-to-keep-the-posts-account-hostage-through-debate/

Или " это уже и не важно"?