Демократические ценности

[ny_quant]

глазами tandem_bike

Интересно, что я из её первых 14 пунктов согласен с 13.5 но желания голосовать за демократов от этого почему-то не прибавляется.

Comments

[ny-quant.livejournal.com]

// И да, оставьте уже этих глупостей об альтернативных видах энергии. Они и теоритически и практически доказали свою неэффективность и вредность для окружающей среды.

Иногда становится интересно что вы такое курите.

Nationally, financial analyst firm Lazard found in December 2016 unsubsidized wind projects costing between $32 and $62 per megawatt-hour while coal cost between $57 and $148 per megawatt-hour.

https://meic.org/issues/montana-clean-energy/cost-of-wind-vs-fossil-fuels/#:~:text=Nationally%2C%20financial%20analyst%20firm%20Lazard,and%20%24148%20per%20megawatt%2Dhour.

[ddd-ddd.livejournal.com]

Сравните с атомной энергетикой.

[ny-quant.livejournal.com]

Что сравнить - уголь или ветер?

Вы все же обоснуйте свою точку зрения про неэффективность и вредность для окружающей среды.

[ddd-ddd.livejournal.com]

Ветер и солнечную энергию, разумеется, с атомной и газовой и нефтяной. Уголь - умирающая отрасль, в любом случае.

Неэффективность альтернативных видов энергии названы до их имплементации - и сколько можно выбрать полезной энергии (преоброзаванием) и нестабильность источника, необходимость замены энергии в моменты, когда нету солнечного излучения или ветра. Для сохранения энргиии требуются намного больше батарей, а для ветровой энергетики есть ешё непосредственные проблемы с птицами.

[ny-quant.livejournal.com]

Про вредность альтернативных видов энергии для среды кроме "птичек жалко" ещё что-то есть?

Про эффективность ядерной энергии говорить сложно, потому что очень сложно честно посчитать стоимость захоронения отходов. Но можно сравнить зеленую энергию с газовой. Вот ссылка на картинку из Вики:

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/65/Projected-LOCE-USA-by-2025-as-of-2020-EIA-AEO.png

Как видно, солнце и on-shore wind уже дешевле, чем самые эффективные газовые сombined cycle электростанции.

Конечно, на одной возобновляемой энергии жить нельзя: что-то другое должно обеспечивать baseload. Ну так если подходить к вопросу без фанатизма и не пытаться закрыть и атом, и газ и уголь, то и проблем особенных не будет.