update к хорошо сидим
May. 6th, 2020 03:02 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ny_quantначало
Короче, глава семьи тоже tested positive. "Болеет" без симптомов, даже без потери обоняния, хотя он минимум одной ногой в группе риска. У его жены пару дней была небольшая одышка, но быстро прошла. Младшее чадо tested negative twice. То ли первым переболело и всех заразило, то ли зараза к заразе не липнет.
В общем, мне всё больше кажется, что если будет вторая волна, то надо будет серьёзно рассмотреть альтернативные подходы к контролю эпидемии. Например, изоляция стариков и людей с определенными заболеваниями, которые существенно повышают их риск, а остальным грубо говоря как в Швеции - острожно но без фанатизма. Если разбор полетов покажет (или уже показал), что для здоровых людей моложе N смертность не превышает таковую от обычного гриппа более чем в 2-3-4 раза, то я бы сказал, что это приемлемый риск если рассматривать его в контексте потенциально драматических последствий для экономики. Конечно, они будут заражать не только друг друга, но и более уязвимые группы населения, так что будет collateral damage, который сейчас невозможно оценить. Но думать об этом надо.
Короче, глава семьи тоже tested positive. "Болеет" без симптомов, даже без потери обоняния, хотя он минимум одной ногой в группе риска. У его жены пару дней была небольшая одышка, но быстро прошла. Младшее чадо tested negative twice. То ли первым переболело и всех заразило, то ли зараза к заразе не липнет.
В общем, мне всё больше кажется, что если будет вторая волна, то надо будет серьёзно рассмотреть альтернативные подходы к контролю эпидемии. Например, изоляция стариков и людей с определенными заболеваниями, которые существенно повышают их риск, а остальным грубо говоря как в Швеции - острожно но без фанатизма. Если разбор полетов покажет (или уже показал), что для здоровых людей моложе N смертность не превышает таковую от обычного гриппа более чем в 2-3-4 раза, то я бы сказал, что это приемлемый риск если рассматривать его в контексте потенциально драматических последствий для экономики. Конечно, они будут заражать не только друг друга, но и более уязвимые группы населения, так что будет collateral damage, который сейчас невозможно оценить. Но думать об этом надо.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2020-05-06 08:03 pm (UTC)Или полная изоляция просто невозможна. Можно, и это давным давно сделано, запретить посещения nursing homes родными и близкими, но изолировать пожилых людей от контакта с персоналом невозможно.
no subject
Date: 2020-05-06 08:12 pm (UTC)no subject
Date: 2020-05-06 08:20 pm (UTC)Почему эти страны с большей, а не меньшей плотностью населения, более зависимые от общественного транспорта смогли этого добиться, а у нас сейчас разговор идет, главным образом, along the lines "fuck it, it is what it is, some people will die, let's open up"?
no subject
Date: 2020-05-06 08:37 pm (UTC)no subject
Date: 2020-05-06 11:29 pm (UTC)Централизованный карантин. То есть когда заразившиеся изолируются от семьи государством. В США этого совершенно не делается, даже добровольно. Людей изолируют только, если они попадают в больницу.
И пишут, что главное направление распространение вируса как раз дома через членов семьи.
no subject
Date: 2020-05-06 11:55 pm (UTC)no subject
Date: 2020-05-06 11:57 pm (UTC)