Уважения псто

[ny_quant]

Видит бог, я не люблю Берни Сандерса. Но он задал грандиозную трёпку Хиллари и если не бы жульё в DNC может быть и победил бы. Я его уважаю за искренность его сумасшествия и готовность биться за свои идеи.

Мне сначала очень понравился мэр Пит. Сейчас он мне нравится всё меньше и меньше. Во-первых, уж больно гладко он говорит. Напоминает Билла Клинтона в плохом смысле. Может быть даже круче чем Билл. Во-вторых он с начала кампании полевел и теперь, как по мне, косит под слишком левого, что, конечно, ещё не поздно открутить назад. Но я его уважаю.

Когда-то в молодости, в ряду обязательных на каждой пьянке тостов был и такой: "За успех безнадежного предприятия!". Вот за то что никому ещё недавно неизвестный гей после двух primaries идет впереди предвыборной гонки. God bless America за то что у нас такое возможно! Миллиардеры, губернаторы, звезды демократической color-gender identity politics давно уже едят пыль истории, а этот герой всё ещё на ногах. Нет, я не думаю, что он победит. Я даже не уверен, что у него непременно большое политическое будущее - звездочки иногда быстро выгорают, далеко за примерами ходить не надо. Но я искренне восхищаюсь тем, что он решил попробовать и добился того, что уже добился.

Comments

[i_eron]

Мне кажется, уважения тут заслуживают не столько сами эти люди, сколько публика, способная поддерживать кандидатов за "содержание их характера", а не только за поверхностную "принадлежность", будь то расово-гендерную или трайбалистскую.

Давайте попробуем после мысли об "уважении" к Бутиджеджу за то, чего он "добился", перейти к мысли о том, как это у него получилось. Для этого удобнее сравнить его не с "миллиардерами, губернаторами и звёздами", а с более похожими на него провинциальными политиками вроде Бето и Камалы. У них был гораздо более выгодный старт, но они давно "выгорели", а этот всё ещё держится. И это несмотря на то, что он "не выпячивает" свою идентичность, не делает трюков вроде выбивания жалости к чёрной девочке в автобусе или симпатии к прекрасному страдальцу в кресле дантиста. И вот, по моему впечатлению, это даже не несмотря, а из-за. Он талантливый политик, а не пустышка, он думает, что говорит, вот и обходится без трюков. Талант - вещь хорошая, но особой заслуги в нём нет, каждый берёт, чем умеет. Удивительно тут другое - американская публика, которая, как всем известно, бездумная конформистская толпа, озабоченная только внешним видом и принадлежностью к группе, почему-то ведётся не на "трюки", а на "содержание".

А "польза" от сумасшедшего Сандерса уже есть - он для публики инструмент, которым она даёт по морде "жулью в DNC". Иначе ведь до них и не дойдёт, что что-то надо менять. Это, конечно, игра с огнём - тут если увлечься, можно получить сумасшедшего в президенты. Но, я надеюсь, что обойдётся, потому что, в отличие от большинства кандидатов, голосующая публика выглядит довольно-таки взрослой.

[ny-quant.livejournal.com]

All good points.