ny_quant: (Default)
[personal profile] ny_quant
Хорошее summary для тех, кто не собирается читать все 476 страниц. В общем, получается, что товарищи справа, которые, с самого начала, как бы это помягче, скептически относились к роли ФБР в расследовании кампании Трампа, были в основном правы. Они были неправы в том, что расследование было с самого начала незаконным (о чем радостно трубит пресса), но дальше произошла длинная серия "ошибок". А главный подследственный, Page, оказался агентом ЦРУ, о чем ФБР было сообщено, но они об этом почему-то умолчали когда обращались за FISA warrants.

https://thehill.com/opinion/judiciary/473709-horowitz-report-is-damning-for-the-fbi-and-unsettling-for-the-rest-of-us

From the outset, the Justice Department failed to interview several key individuals or vet critical information and sources in the Steele dossier. Justice Department officials insisted to Horowitz that they choose not to interview campaign officials because they were unsure if the campaign was compromised and did not want to tip off the Russians. However, the inspector general report says the Russians were directly told about the allegations repeatedly by then CIA Director John Brennan and, ultimately, President Obama. So the Russians were informed, but no one contacted the Trump campaign so as not to inform the Russians? Meanwhile, the allegations quickly fell apart. Horowitz details how all of the evidence proved exculpatory of any collusion or conspiracy with the Russians.

Even worse, another agency that appears to be the CIA told the FBI that Page was actually working for the agency in Russia as an “operational contact” gathering intelligence. The FBI was told this repeatedly, yet it never reported it to the FISA court approving the secret investigation of Page. His claim to have worked with the federal government was widely dismissed. Worse yet, Horowitz found that investigators and the Justice Department concluded there was no probable cause on Page to support its FISA investigation. That is when there was an intervention from the top of the FBI, ordering investigators to look at the Steele dossier funded by the Democratic National Committee and the Clinton campaign instead.

Date: 2019-12-12 12:51 pm (UTC)
From: [identity profile] old-sam.livejournal.com
Sapienti sat, of course. Но вам я объясню. Против Трмп были брошены колоссальные политические и легальные силы, но он остался практически невредим и имеет серьезные шансы на второй срок. Тут две возможности - либо он настолько чист перед людьми и законом, насколько это возможно для живого человека, либо он обладает поистине мистической мощью. Я лично думаю, что оба эти утверждения верны.

Да здравствует Бог-Император Трмп!

--
Коган-варвар
Edited Date: 2019-12-12 12:52 pm (UTC)

Date: 2019-12-12 05:07 pm (UTC)
From: [identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com
Трамп не обладает никакой мистической мощью, и уж тем более не кристально чист. Он остается президентом, потому что республиканцы в Конгрессе продолжают его защищать. Тут нет никакой загадки.

Date: 2019-12-12 09:00 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
А Мюллер не доказал колюжн тоже потому что его республиканцы защищают?

Date: 2019-12-12 09:15 pm (UTC)
From: [identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com
Мюллер не доказал коллюжн, на мой взгляд, потому что Мэнафорт отказался от сотрудничества, и потому что Украина (я думаю, под давлением Трампа) тоже прекратила сотрудничество с Мюллером и дала возможность Килимнику выехать в Россию.

Но это, в плане, пребывания Трампа на посту президента не принципиально, поскольку Мюллер доказал obstruction of justice, и, не защищай Трампа республиканцы, он бы давно уже был removed.

Date: 2019-12-15 10:56 pm (UTC)
From: [identity profile] arifg.livejournal.com
Зачем вы врете? Впрочем, это вопрос риторический, понятно зачем. Мюллер не доказал obstruction of justice. Он прямо написал, что не может сам решить, была ли обструкция и поэтому оставляет решение за конгрессом. Это даже если даже не брать в рассчет саму абсурдность подобного шага со стороны прокурора. Фраза "не защищай Трампа республиканцы" вообще достойна отливания в граните - вы, как рьяный марксист-ленинец, неосознанно, конечно, по-фрейдистски выдаете чаяния левачья: Трамп, как не-левацкий президент настолько плох по-умолчанию, что не достоин вообще никакой защиты, и республиканцы обязаны были покаяться перед Партией (демократов) и отдать Трампа на милость революционого правосудия и революционной же целесообразности? Кстати, напомнить вам, кто составлял большинство в Конгрессе на тот момент? И зачем понадобилась шняга с украинским коллюженом, свистунами и байденами, etc., раз уже все и так было понятно с обструкцией?

Profile

ny_quant: (Default)
ny_quant

January 2026

S M T W T F S
    123
45 6 7 8 9 10
11 12 13 14 151617
1819 20 21 22 2324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 24th, 2026 05:10 pm
Powered by Dreamwidth Studios