Почему-то в статье не упомянут самый известный крупный пример wealth tax: раскулачивание. Справедливости ради, в возможность wealth tax в США никто не верит, и прежде всего сама Уоррен. Это просто кричалка для ботвы.
Не знаю, не знаю. Я одно время жил в штате Таксачусетс. Тогда я взял в лиз свою первую машину и узнал, что у них там есть налог на assets. В частности, мне пришлось платить налог с полной стоиости своей машины, хоть она была и не моя. Не забывайте также, что из МА health care программы вырос Obamacare. Так что не зарекайтесь.
Я тоже не очень верю, что она (в отличие от Берни) в это верит, но это отнюдь не означает, что она не попробует. И один черт знает чем это кончится.
Сама идея настолько идиотична, а сам налог настолько легко обходится, что для его воплощения в жизнь нужнo массовое сумасшедствие и амерiканского избирателя, и американских политиков. Хотя над этим и работают СМИ, но мы довольно далеки от подобного zombie apocalypse. А если это случится, то wealth tax будет наименьшей из наших проблем.
Интересно, а банк/автодилер, получается, в Массачусетсе на платит за лизованную машину налог? У нас, наоборот, во всех рекламах лизинга кричат о том, что не надо платить налог на остаток долга. Но у нас тот же wealth tax есть, взамен налога на capital gains.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2019-10-11 06:34 pm (UTC)no subject
Date: 2019-10-11 06:59 pm (UTC)Я тоже не очень верю, что она (в отличие от Берни) в это верит, но это отнюдь не означает, что она не попробует. И один черт знает чем это кончится.
no subject
Date: 2019-10-11 07:17 pm (UTC)no subject
Date: 2019-10-11 07:31 pm (UTC)no subject
Date: 2019-10-11 07:51 pm (UTC)