Про стену, тезисно

[ny_quant]

1.     Выступление Трампа не смотрел, отлуп от демократов тоже. Потому что ничего нового и интересного там быть не могло.
2.     Никакого толка от стены не будет, ну или почти никакого. Кому надо, а особенно те кого реально надо не пускать (наркоторговцы, бандиты или террористы) найдут способ перелезть, прорыть туннель, пробить дырку и т.д. Задержит она разве что самых слабых и несчастных.
3.     По любому, до того как строить стену надо сначала упростить порядок получения временных рабочих виз. Подавляющее большинство нелегалов идут к нам работать на работы, которые местные не идут. Надо это всё упростить и по возможности легализовать, а потом уже бороться с теми, кто всё равно хочет пролезть нелегально.
4.     Тем не менее, страна выбрала Трампа в значительной степени под лозунгом стены. Его избиратели вполне заслуживают получить то, чего они хотели, даже если они в том или ином смысле неправы, тем более что не так уж это и дорого. То что делают демократы не давая денег на стену это politics at its worst. Я им от души желаю, чтобы общественное мнение от них отвернулись и чтоб они на волне это шатдауна с треском проиграли следущие выборы.
5.     Демократы льющие крокодильи слезы о бездарно потраченных деньгах налогоплательщиков это даже не смешно и может быть даже не pathetic. Для этого ещё и слова наверное не придумали. За не имением лучшего остановимся пока на pathetic.

Comments

Мы хотим всем рекордам наши звонкие дать имена

[prof-larry.livejournal.com]

Кто способен перелезть за 7 минут? Тренированный молодой человек? А за сколько минут перелезет толстая тётка с двумя детьми?

Re: Мы хотим всем рекордам наши звонкие дать имена

[ny-quant.livejournal.com]

Не знаю. Так это всё ради борьбы против женщин с детьми? А я было подумал, что главное это не допустить к нам бандитов, наркоторговцев и террористов.

... и женщин с детьми

[prof-larry.livejournal.com]

Главное -- это не допустить незаконный переход границы в нашу сторону. В том числе, и для женщин с детьми: во-первых, потому что надо сначала установить в законном порядке, хотят ли налогоплательщики взять их на содержание, а во-вторых, потому что путешествие из Латинской Америки в обход пограничных пунктов -- мероприятие, опасное для здоровья.

Re: ... и женщин с детьми

[ny-quant.livejournal.com]

Для вас может быть это и главное, а для меня например нет. И, как мы уже установили, на содержание их никто не берет. За свою жильё и еду они платят сами.

Вы так говорите как будто на пограничных пунктахтщательно проверяют здоровье.

А платить Пушкин будет?

[prof-larry.livejournal.com]

Мы, кажется, согласились, что (1) их детей бесплатно учат в школах (а смехотворные налоги с их кватплаты далеко не покрывают стоимость этого обучения!), (2) им оказывают бесплатную медпомощь в emergency rooms, (3) во многих штатах им платят пособия на детей.

Дело не в пограничных пунктах, а в том, что "турпоход" к не защищённым Стеной участкам границы, в отличие от перехода границы в установленных правилами местах, представляет угрозу для здоровья.

Re: А платить Пушкин будет?

[ny-quant.livejournal.com]

Давайте заканчивать демагогию и болтологию.