ny_quant: (Default)
[personal profile] ny_quant


1.     Выступление Трампа не смотрел, отлуп от демократов тоже. Потому что ничего нового и интересного там быть не могло.
2.     Никакого толка от стены не будет, ну или почти никакого. Кому надо, а особенно те кого реально надо не пускать (наркоторговцы, бандиты или террористы) найдут способ перелезть, прорыть туннель, пробить дырку и т.д. Задержит она разве что самых слабых и несчастных.
3.     По любому, до того как строить стену надо сначала упростить порядок получения временных рабочих виз. Подавляющее большинство нелегалов идут к нам работать на работы, которые местные не идут. Надо это всё упростить и по возможности легализовать, а потом уже бороться с теми, кто всё равно хочет пролезть нелегально.
4.     Тем не менее, страна выбрала Трампа в значительной степени под лозунгом стены. Его избиратели вполне заслуживают получить то, чего они хотели, даже если они в том или ином смысле неправы, тем более что не так уж это и дорого. То что делают демократы не давая денег на стену это politics at its worst. Я им от души желаю, чтобы общественное мнение от них отвернулись и чтоб они на волне это шатдауна с треском проиграли следущие выборы.
5.     Демократы льющие крокодильи слезы о бездарно потраченных деньгах налогоплательщиков это даже не смешно и может быть даже не pathetic. Для этого ещё и слова наверное не придумали. За не имением лучшего остановимся пока на pathetic.

Date: 2019-01-10 01:20 am (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com

Ну вот же! Почему мы здесь можем договориться, а эти козлы не могут?

Date: 2019-01-10 01:24 am (UTC)
From: [identity profile] aka-human.livejournal.com
Потому что демократам не нужна контролируемая граница. Им нужен постоянный приток нелегалов, которые будут зависеть от различных социальных программ, а затем станут их избирателями.

Date: 2019-01-10 01:34 am (UTC)
From: [identity profile] yankel.livejournal.com
Квант, вы знакомы с иммиграционными законами Канады, Новой Зеландии, Австралии, которые нам приводят в пример?
Как вы считаете, какой процент нелегалов, несущихся через границу, смог бы попасть в США по этим законам?

Ловите.

http://www.cic.gc.ca/english/immigrate/skilled/crs-tool.asp

Поиграйтесь с этим пару минут

Edited Date: 2019-01-09 10:36 pm (UTC)

Date: 2019-01-10 01:45 am (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Это неважно. У них своя специфика, у нас своя. Нам надо принять законы, которые проходят нам.

Date: 2019-01-10 01:50 am (UTC)
From: [identity profile] yankel.livejournal.com
Ну это и называется мерит систем :)
Стандартная система для стран, подерживающих иммиграцию.
Я в свое время проверял. С небольшими различиями практически тоже самое в Канаде, Австралии, Новой Зеландии и Англии. Немцы и то, что то подобное вводят,
Вас принимают по баллам. Баллы набираются на основе возраста, образования, знания языка, наличия профессии из списка.
Никому нахер не нужны толпы народа со школьным, образованием и ниже, без знания языка и без нужной стране профессии.

Я уже не говорю о криминальной истории. С ней и так все ясно.
Плюс, вы должны доказать, что у вас есть определенная сумма денег на первое время.

Edited Date: 2019-01-09 10:52 pm (UTC)

Date: 2019-01-10 02:39 am (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Я полностью за merit system. Я просто считаю, что наша система может включать и другие компоненты - для людей, которые хотят честно работать на низкооплачиваемых работах и на которых есть спрос.
Edited Date: 2019-01-09 11:40 pm (UTC)

Profile

ny_quant: (Default)
ny_quant

August 2022

S M T W T F S
 1234 56
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 7th, 2025 03:42 pm
Powered by Dreamwidth Studios