ny_quant: (Default)
[personal profile] ny_quant


Почитал немного в газетах. Даже такой знаменитый своей объективностью источник как WaPo стыдливо признаёт, что Трамп кое в чём прав: https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2018/06/08/there-are-nuggets-of-truth-to-what-trump-says-about-trade/?utm_term=.9e3d22473e55 В частности он прав насчет 270% тарифа на молоко, которым наши добрые северные соседи недавно стали облагать и ultrafiltered milk из которого делают сыр и йогурт.

Другой известный симпатиями к  Трампу источник, Гардиан, рассказала, что «In what free-trading Americans like to call Soviet Canuckistan, the dairy industry is thriving like never before». Мы восхищены. Оттуда же: «Recently, a surge in dairy-farmer suicides has caused national alarm, drawing attention to what the New York Times called “the widespread hopelessness afflicting the industry”.» Chuck Schumer, of all people: “Canada, when it comes to dairy, acts like China when it comes to trade. They’re unfair. They put up barriers. They treat us bad.” https://www.theguardian.com/world/commentisfree/2018/jun/09/milk-canada-us-trade-war

Ещё WaPo поделилась такими интересными фактами: The World Trade Organization (WTO) tracks how many imports face tariffs of more than 15 percent, and on this metric, the United States looks better than its peers. According to the WTO, 7.1 percent of Canadian imports face these high tariffs, 4.1 percent of imports to the E.U. face them and 2.8 percent of imports to the United States are hit with high tariffs. Это то, что они называют «tiny nuggets of truth in Trump's trade policy».

Экономисты объясняют, что тарифы плохи тем, что действуют как налог и ведут к повышению цен для потребителя. Они же объясняют, что тарифы это дело обоюдное – наши партнёры введут ответные тарифы. Т.е. чтобы наказать нас они поднимут цены у себя. (А то, что у них и так более высокие тарифы это как бы неважно и неинтересно.) Классический случай «назло бабушке отморожу уши», но на каком-то уровне понятная реакция. Единственное чего не объясняют сторонники «free trade» это чем так хороша система, при которой наши союзники обкладывают нас более высокими тарифами, чем мы их. Может быть надо им намекнуть, чтобы они подняли тарифы на нас ещё выше, а мы тем временем полностью уберём свои и тогда уже заживём всласть?

Date: 2018-06-11 11:14 pm (UTC)
From: [identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com
"Трамп кое в чём прав"

Это мне напоминает давнюю историю о том, как Алекс Джоунс пришел на передачу CNN и проорал минут десять подряд, не давая ведущему вставить слово. А потом, если не ошибаюсь, nefedor дал мне ссылку на статью о том, что кое-то, из того, что Джоунс орал, соответствует действительности.

Разве 270% являются предметом спора? Трюдо говорит, что это неправда?

Если нет, то при чем тут это вообще?

Предметом спора является, например, утверждение Трампа о том, что США имеют торговый дефицит с Канадой.

С этим утверждением спорит даже такой известный своей объективностью источник, как Карл Роув.

.@KarlRove explains the trade balance with Canada, using arithmetic. Spoiler alert: US runs a surplus. pic.twitter.com/LNEP5RUzYU

— Karen Tumulty (@ktumulty) June 11, 2018

Но, опять же, главное даже не это. Трамп отказался подписывать итоговое заявление G7, с которым ранее согласился, совершенно по-хамски высказался о премьере Канады, обвинив того во вранье (в чем именно, вы выяснили?) и (через советников) в предательстве.

Что об этом говорят объективные источники? Что вы сами об этом думаете?

Date: 2018-06-12 01:30 am (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com

Это спорный вопрос что именно является предметом спора. Мне даже неочевидно что имеет место всего один спор. Если вам интересно поспорить о знаке торгового баланса между США и Канадой, то на здоровье, но не со мной.
Чем именно так разозлил Трампа Трюдо я толком не понял. Мне показалось, что угрозой ответных тарифов, но точно не уверен. В чем было его вранье тоже не понял. То ли он и не врал вовсе, то ли то место где он врал вырезали, то ли я не тот ролик смотрел.

Date: 2018-06-12 02:59 am (UTC)
From: [identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com
Нет, о знаке торгового баланса я поспорить не хочу.

Я не разбираюсь в этих вопросах. Трамп -- президент, и если он считает, что какие-то торговые соглашения нужно перезаключить, это его право. Он, например, пытается renegoiate NAFTA -- дело хозяйское.

Но он повел себя совершенно недопустимым для президента США образом на G7. Начал с out of the blue предложения вернуть Россию. А закончил хамскими, недостойными даже рядового блогера, нападками на премьера Канады и отказом (в отместку!) подписать итоговое заявление, на которое согласился и он сам, и все остальные участники.

Вот в этом состоит the issue, а не в том, насколько справедливы (если этот термин вообще уместен) какие-то конкретные тарифы на молоко или на сталь.

Date: 2018-06-12 03:26 am (UTC)
From: [identity profile] scaredy-cat-333.livejournal.com
Ну не знаю. Меня, простого американского трудящегося, зарабатывающего на жизнь продажей изделий своих рук по всему миру - как раз тарифы очень волнуют. Грубо говоря от них зависит, что я буду есть на завтрак и какое образование получат мои дети. А кто кого куда пригласил, и как кого обозвал - от этого не зависит вообще ничего, в моем доме.

Date: 2018-06-12 03:30 am (UTC)
From: [identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com
А кто кого куда пригласил, и как кого обозвал - от этого не зависит вообще ничего, в моем доме.

Это очень наивное утверждение.

А про тарифы -- я не говорил, что они не важны. Я только сказал, что Трамп в своем праве их обсуждать, вводить и т.д. Как и Трюдо.

Date: 2018-06-12 03:42 am (UTC)
From: [identity profile] scaredy-cat-333.livejournal.com
>>А кто кого куда пригласил, и как кого обозвал - от этого не зависит вообще ничего, в моем доме.
>Это очень наивное утверждение.

Это просто тривиальный жизненный факт. Подтверждённый многолетними наблюдениями за жизнью.

>А про тарифы -- я не говорил, что они не важны.

Вы сказали (цитирую, кратко): «вопрос не в том насколько справедливы конкретные тарифы». А вопрос - именно в этом.

>Я только сказал, что Трамп в своем праве их обсуждать, вводить и т.д. Как и Трюдо

Как раз Трамповское предложение по обнулению всех тарифов очень справедливо и мне нравится (as in обещает больше масла на столе). Имеет ли Трамп право и какие душевные страдания потерпит Трюдо ради этого - не волнует совершенно, это их работа.

Date: 2018-06-12 04:02 am (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
With all respect, I don't think it's your capacity to define what is or is not THE issue. То что Трамп жлоб и хам все и так давно знают, так что я не понимаю как это может быть the or an issue. Лично мне интересна суть разногласий о тарифах.

Date: 2018-06-12 05:16 am (UTC)
From: [identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com
Попробую переформулировать. Я не имел в виду, что разногласия относительно тарифов -- это not an issue, или not an important issue. Но это более-менее нормальное issue в отношении между союзниками.

А вот поведение Трампа на саммите семерки совершенно не нормально. То, что он хам и жлоб, да, это не новость. Но до субботы он так себя не ввел по отношению к главам стран семерки.
From: [identity profile] eugene naumovich (from livejournal.com)
Ecли бы вы имели представление, как ведут себе некоторые из этих глав на свободном выпасе, вы бы удивлялись Трамповской сдержанности.

Re: Я весь внимание.

Date: 2018-06-12 06:28 pm (UTC)
From: [identity profile] eugene naumovich (from livejournal.com)
Например, г.-жа А.Меркель, изображающая из себя на эпической картине секретаря парткома, не только похерила наращивание военного бюджета до положенных в НАТО 2%, но и протолкнула таки Сев.Поток 2 - вопреки внутренним уложениям Евросоюза, и отмазывается типа чисто экономическим характером проекта. Не говоря про то, что экономикой и в 1-м не пахло, и это объяснение сойдёт разве что для самых тупых бундесбюргеров, всяко торговать с очевидным супостатом - западло. Недавно бегала к Вовочке, то ли на поклон, то ли за указивками. Есть такое мнение: https://streetwiseprofessor.com/putting-germany-first/
По поводу Макрона- Наполеончик тоже бегал Вовика лизнуть, на "форум" в Питер. Ситуация во Франции в целом: https://www.facebook.com/akirilenko/posts/10216189656111935 - дамочка эта страдает (может отпустило?) солидным TDS, но есть журналистка, причём таки профессиональная, не CNN какой-нибудь.

И вот вопрос- как Трам должен с такой публикой общаться? На публику они типа все из себя лидеры свободного мира, а сами бегают к Вовчику и ублажают аятолл.

Re: Я весь внимание.

Date: 2018-06-12 10:27 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
На поклон, лизнуть - детский сад какой-то. Только недавно кажется Хахам давал ссылку на кого-то кто утверждал, что Макрон не вынимает изо рта хуй Трампа. Мало ли кто что несёт? Ну ездят главы государств за границу, вовсе не обязательно что за указивками.

Понять европейцев вполне можно. Им нужен газ, а никакого другого кроме русского нет. Точно так же т мы покупаем нефть у арабов, хотя они нам еще те друзья. Я думаю общаться с ними надо как с союзниками, у которых с нами не полное совпадение взглядов и приоритетов.
From: [identity profile] eugene naumovich (from livejournal.com)
Это очень упрощённая описание куда более сложной проблемы. И газ им не так уж нужен, и альтернативные поставщики есть, и наверняка сланцевый могли копать бы, и угля до холеры. И уложения Евросоюза есть, по которым низзя. Поводы уширять торговлю с РФ, которая под ихними же типа санкциями, не выглядят объективно-детерминироваными и попахивают неочевидными выгодами субъективной природы.
"вовсе не обязательно что за указивками." - за указивками как разруливать по Ирану, скорее всего. Хотя, говорят, у дорогих россиян в Сирии началась рвакля с иранцами.
"то Макрон не вынимает изо рта " - "доброе теля двух маток cосёт" (с)
"На поклон, лизнуть - детский сад какой-то." - ну уж такие они там Талейраны и Бисмарки, что по другому непонятно как сформулировать.
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Можно предположить, что они не хотят уголь из-за потепления, но это в лучшем случае идиотское решение. You have a point there.

Re: Я весь внимание.

Date: 2018-06-13 01:17 am (UTC)
From: [identity profile] pappadeux.livejournal.com
> протолкнула таки Сев.Поток 2 - вопреки внутренним уложениям Евросоюза, и отмазывается типа чисто экономическим характером проекта. Не говоря про то, что экономикой и в 1-м не пахло, и это объяснение сойдёт разве что для самых тупых бундесбюргеров, всяко торговать с очевидным супостатом - западло.

"Товарооборот между Россией и Украиной в период с января по ноябрь 2017 года вырос на 28,6% — до 9,36 миллиарда долларов."

Интересно, какова доля в обороте и росте некоей малоизвестной фирмы Рошен, принадлежашей - what a surprise - украинскому президенту

Date: 2018-06-12 05:24 pm (UTC)
From: [identity profile] scaredy-cat-333.livejournal.com
https://ustr.gov/countries-regions/americas/canada

Дефицит по товарам - 17 млрд, даже с зачетом китайских, что Канада получает через Сиэттл, в американские.

Date: 2018-06-12 08:08 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Спасибо!

Date: 2018-06-13 04:24 am (UTC)
From: [identity profile] resooth.livejournal.com
Вы забанили в собственном журнале практически всех, кто вас ставил в тупик во время дискуссий. Но самое главное - вы несёте полную пургу по большинству вопросов, о которых не имеете ни малейшего представления, и о которых вам рассказывает ваша партийная пресса. Так и здесь, приходите и завываете об "оскорблённой чести" нашего премьера Так вот я вам отвечу, как канадец, нашего премьера необходимо ещё больше и тщательнее макать головой в говно, может быть тогда он начнёт что-нибудь делать для страны и граждан на своём посту.
Edited Date: 2018-06-13 01:27 am (UTC)

Profile

ny_quant: (Default)
ny_quant

December 2025

S M T W T F S
 12 34 56
7 89 10 111213
14 151617 181920
21 2223 24252627
28 29 30 31   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 5th, 2026 07:31 am
Powered by Dreamwidth Studios