Объективная пресса

[ny_quant]

Прочел в лифте, что рейтинг одобрения Трампа достиг 44% и сравнялся с таковым Обамы. Заинтересовался. Дошел до рабочего места и посмотрел в гуглоновости. Нет такой новости. Сделал поиск на Трампа. Всё равно нету. Наверное это никому не интересно.

Comments

[ny-quant.livejournal.com]

Еще раз. Этого не было в Google news. Я не говорил, что этого вообще нигде нет.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Но ваше "объективная пресса" означало что? Я так понял, что мейнстримная пресса замалчивает результаты опроса. Это не то, что вы имели в виду.

Я думаю, что информация об опросе была если не вообще везде, то на большинстве сайтов новостей, как это обычно бывает с результатами опросов таких компаний, как NBC/WSJ.

Google News -- это ж агрегатор. Я не знаю, по какому принципу там выбираются новости. Возможно, он учитывает ваши предпочтения?

FWIW, я, не логинясь, зашел сейчас в Google News, ввел в search nbc/wsj и получил ссылку на статью об опросе на сайте nbcnews.com.

[ny-quant.livejournal.com]

Чудеса. Может быть потому что я почти ничего не читаю, а вы наоборот очень многое.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Я Google News никогда не пользовался, так что я не знаю, как там все устроено.

Еще возможно, что отличие в результате поиска в то, что вы искали по "Трамп", а я, уже зная, кто проводил опрос, по "NBC/WSJ".

[ny-quant.livejournal.com]

А, так это совсем другая история. Я говорил о том, что человек вроде меня не узнал бы никогда если бы не лифт.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Так, все же, что именно вы утврждаете? Что СМИ умалчивают, или что новость не попала в то, что вам предложил ваш агрегатор новостей, и найти ее там вам было тяжело?

Первое очевидно неверно, а второе не выглядит проблемой.

[ny-quant.livejournal.com]

Для меня проблема. Интересно также как это получается. То ли объективная пресса нарочно публикует такие новости особым образом чтобы они не попали к аггрегаторам, то ли Гугл нарочно их не замечает.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Все же, так и не понял, говорите ли вы, что пресса умалчивает.

[ny-quant.livejournal.com]

Я сейчас сделал тот же поиск в Bing. Нашлись заметки в Fox, CNN, NBC, Newsweek and Politico. Это всё не считая местной прессы. В объективной WaPo об этом сообщается в заметке под заголовком Americans like Trump on economy. They dislike Trump for being Trump. Это не называется умалчивает? ОК, нет так нет.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Согласно результатов вашего поиска, даже WSJ не стал писать о результатах собственного опроса.

Брайтбарт и прочие подобные его тоже поригнорировали.

Это не умалчивает?

Я-то с самого начала сказал, что нахожу предположение об умалчивании абсурдным. Но вы, выходит, считаете, что умалчивает, хотя прямо этого сказать не хотите.

[ny-quant.livejournal.com]

Кто чего я в Гугле никогда не видел так это ссылок на Брайтбарт и ему подобных. Даже и WSJ нечасто.

Мне трудно набрать достаточно фактов на полновесное обвинение в умалчивании, хотя WaPo is pretty obvious. Будем валить на аггрегаторов.

[scaredy-cat-333.livejournal.com]

После того, что обнаружилось внутри гугла по иску Дамона - у меня совершенно не набирается Google News. Не сознательный бойкот, а вот именно, что руки на набирают. Хотя много лет там и жил. Но оно и к лучшему. В Эппл Ньюс можно заблокировать CNN и жить совершенно спокойно.