Why Capital Gains are taxed at a Lower Rate

[ny_quant]

Как и все люди доброй воли, я всегда возмущался низкими доходами налогами на capital gains. Недавно мне попалась заметка, где в доступной форме объясняют почему это совсем не так плохо.

https://taxfoundation.org/why-capital-gains-are-taxed-lower-rate/

Те, кого не беспокоят такие мелочи как double taxation, заметьте что:

Not only has a low capital gains tax rate worked to encourage savings and increase economic growth, a low capital gains rate has historically raised more in tax revenue.

Comments

[prakapovich.livejournal.com]

>>То, что хамить Вы умеете я не сомневался.

Никакого хамства не было.
Строить из себя жертву не надо.
В лучшем случае "разуй глаза" можно квалифицировать как некот. грубость и то - это оправданная грубость, потому как чел, не дающий себе труд предоставить ссылку подлежит в интернет дискуссии дисквалификации и позорного изгнания.
Как тратящий личное время оппонента.
А пассы типа мне "лень разбираться", вот просто лови мое авторитетное мнение - это вообще запредельное нечто.

>>Кошерные данные - на https://www.spindices.ком

Я не увидел там никаких кошерных данных. Это ссылка на корневой сайт, а не на график. Нужен исторический столетний график.
Может вы не понимаете что такое прямая ссылка (ПС)?
Может, если сайт этого не позволяет (сделать ПС, такое бывает), вы не в состоянии сделать скриншот?
Или, как альтернатива, не в состоянии описать послед, действий, кот. мне надо сделать что бы в 3 клика получить график?

Понимаете, я ничего не собираюсь обсуждать с человеком, насчет которого у меня элементарные подозрения в интернет-безграмотности.
И который уже начал говорить со мной через губу, экзаменовать и призывать к изучению азов.
Азами нужно заняться вам.

[nefedor.livejournal.com]

Итого: отличия хамства от грубости не знаете, ориентироваться на сайте не умеете, вопрос о типе данных проигнорировали, но понты строите и хамить продолжаете.
Вывод: тролль вульгарес.
Время на Вас тратить больше не буду.

[prakapovich.livejournal.com]

все понятно.
Быстрый, стремительный слив.

Ни одной ссылки, ни одной защиты тезиса, но опять нравоучения, опять филологические кунштюки, опять наезд на оппонента, в то время как ТЯЖЕСТЬ ДО-ВА лежит на плечах выдвинувшего тезис.
Да иди ты лесом господи.

[ny-quant.livejournal.com]

Невежество + тупость + хамство = бан.