ny_quant: (Default)
[personal profile] ny_quant


Есть такой очень популярный среди правых аргумент, что запреты и ограничения на покупку оружия работают только против законопослушных граждан, а преступник всегда оружие достанет на черном рынке.

Tолько 10 дней назад об этом писал уважаемый nefedor:
https://nefedor.livejournal.com/116420.html
но было бы несправедливо выделять его потому что это действительно общее место.

Ну вот, вчерашний террорист в НЙ пошел на дело с двумя игрушечными ружьями. А ведь мог бы и настоящие принести. Выходит, всё же помогают запреты, а?

Более того, nefedor полагает, что левые СМИ без особого итереса освещают случаи массовых убийств из нелегального оружия, т.к. такие случаи не позволяют им пропагандировать дальнейшее усиление ограничений на продажу оружия. Будет интересно узнать как осветит консервативная пресса тот факт, что терррист имел с собой paint gun & pellet gun как сказали по радио.

Date: 2017-11-04 01:51 pm (UTC)
From: [identity profile] hervejoncour.livejournal.com
> И этим людям мы (общество) не даем никакого удовлетворительного ответа, что с этим можно было бы сделать, хотя бы теоретически

а какой ответ вы бы хотели дать гражданам в южном Чикаго или западном Балтиморе? Не стреляйте пожалуйста друг друга из-за наркотиков и прочей ерунды?

> Когда им говорят "да если бы у нас были более жесткие законы по контролю за оборотом оружия, ваш сын вероятно был бы жив, но у нас их нет и не будет, потому что Вторая Поправка"

Это чушь собачья, извините. Законы, ограничивающие покупку и/или производство оружия имеют мало отношения к криминальной обстановке в Gary IN, DC or Camden, NJ, точно также как и в приграничных районах с Мексикой. В этих местах проблемы социального характера типа бедности, безработицы, распада семьи, наркомании.

Но вот по поводу второй Поправки я с вами соглашусь, тк. принимали её 200 с лишним лет назад при совершенно иных условиях, других типах оружия и т.д. и т.п. и, по моему мнению, нам необходимо её пересмотреть. Я не могу понять, как и многие другие люди, зачем кому-либо в доме полуавтоматическая винтовка. Я также соглашусь с теми, кто говорит о то, что перед продажей огнестрела человека должны проверить со всех соторон, в том числе и людей, живущих с ним/ней под одной крышей.

> Какой-то псих из Узбекистана наехал на прохожих

это не псих - это террорист, он был совершенно в своём уме и прекрасно осознавал что делал

> Но вот после массовых расстрелов... тишина

тишины нет, даже NRA не против того, чтобы запретить производство устройства переделывающие полуавтомат в автомат.

Кстати, а чтобы вы предложили? Не забудьте о том, что на сегодняшний день на руках у населения около 300 миллионов стволов.

Profile

ny_quant: (Default)
ny_quant

January 2026

S M T W T F S
    123
45 6 7 8 9 10
11 12 13 14 151617
1819 20 21 22 2324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 24th, 2026 05:47 pm
Powered by Dreamwidth Studios