Surprise surprise!

[ny_quant]

The Hillary Clinton campaign and the Democratic National Committee helped fund research that resulted in a now-famous dossier containing allegations about President Trump’s connections to Russia ...

https://www.washingtonpost.com/world/national-security/clinton-campaign-dnc-paid-for-research-that-led-to-russia-dossier/2017/10/24/226fabf0-b8e4-11e7-a908-a3470754bbb9_story.html?undefined=&utm_term=.fb33e7a26a8d&wpisrc=nl_headlines&wpmm=1

Что характерно, в своей книге Клинтон забыла упомянуть об этой мелкой детали. Даже ВаПо негодует.

https://www.washingtonpost.com/news/the-fix/wp/2017/10/25/hillary-clintons-disingenuous-dossier-outrage/?utm_term=.699638068d40

Ожидаемая реакция слева: ачётакова? Вариант - она не знала!

Comments

Роскошь человеческого общения

[clovis3.livejournal.com]

Мне действительно интересны Ваше мнение, логика, доводы и т.п. И если они меня убедят, то я изменю своё мнение. Думаю, Вам нетрудно объяснить, почему Трамп -- это ужас-ужас, раз он Вам так сильно не нравится. Мне он тоже не нравится. Я бы предпочёл Круза, но выбирая между Трампом и Хиллари, всё-таки выбрал Трампа и пока не разочаровался.

Re: Роскошь человеческого общения

[misha-b.livejournal.com]

Понимаете, я участвовал в многих разговорах и примерно представляю ваши взгляды, так же как и вы, наверное, мои. Я не против дискуссий, но мое время ограничено, а вероятность придти к какому-то согласию весьма мала.

С хозяином журнала у нас тоже много расхождений во взглядах, но есть надежда придти к какому-то выводу, или, во всяком случае, определить в чем конкретно мы расходимся во мнениях.

Путём взаимной переписки

[clovis3.livejournal.com]

Вы уже написали гораздо больше букв, чем потребовалось бы, чтобы ответить на мой простой вопрос. Если не хотите объяснять своё мнение, то зачем Вы вообще пишете в чужом журнале? Впрочем, Ваше дело...