Предела нет
Sep. 8th, 2017 09:57 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ny_quant
Часовщик дал ссылку https://chasovschik.livejournal.com/1125462.html на пост окончательно соскочившего с глузда сколарвита https://scholar-vit.livejournal.com/518903.html
Естественно, любая форма несогласия немедленно сопровождается баном. Кровожадные комментарии давно и полностью чокнутого динца никаких нареканий не вызывают.
А ведь я помню то время когда сколарвит был ещё вполне вменяемым, мы даже взаимными френдами были. Ужас же что с людьми стало.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2017-09-08 09:06 pm (UTC)Вероятный эффект такого высказывания с такой трибуны, как трибуна Лимбо, именно тот, о котором сказал scholar-vit, -- люди, доверяющие Лимбо, подвергнутся смертельной опасности.
Кстати, Вы, наверное, видели, что сам Лимбо, сообщив о том, что покидает Флориду, так и не сказал, что ураган, уезжайте.
Но это все такое дело. Меня удивляет Ваше возмущение, в свете Ваших регулярных комментариев на мои записи о диких высказываниях Трампа, который президент, а не рядовой блогер.
По-моему, если уж печалиться о том, что с людьми стало, то куда более существенным поводом для этой печали является сам факт избрания Трампа, известного вруна, а уж никак не запись scholar-vit. Собственно, и факт популярности Лимбо -- это тоже куда как более существенный повод для этой печали.
no subject
Date: 2017-09-08 09:38 pm (UTC)У меня не было времени прочитать что он там несёт во всех деталях, но насколько у меня хватило внимания он не говорит ничего близкого к «а кто его знает» и уж тем более не советует не уезжать. Почему он вдруг теперь должен советовать уезжать?
Что Вас удивляет не понял. Если Вам удается поймать Трампа на вранье, то я его никогда не защищаю.
По поводу избрания Трампа я уже печалился и, подозреваю, он мне даст для этого новые поводы. Это никак не мешает мне печалиться, что в прошлом нормальные люди конкретно потекли крышей.
no subject
Date: 2017-09-09 01:50 am (UTC)По-моему, "кто знает" и "верить никому нельзя" вполне точно передают смысл сказанного Лимбо.
Что некоторые поклонники Лимбо сделают из его высказываний вывод о том, что можно не эвакуироваться, кажется мне совершенно логичным предположением.
Что касается вранья, то я напомню Вам эту Вашу запись -- "Hillary Tweets All Sexual Abuse Accusers Deserve To Be Believed".
Тут вранье (не Ваше, автора) в самом заголовке заметки, на которую Вы сослались. Вы, однако, посчитали это вполне допустимым риторическим приемом.
червяк извивается, ага.
Date: 2017-09-09 12:46 pm (UTC)я внимательно прочитала весь транскрипт Лимбау, хоть меня и тошнило от его идиотской конспиративной теории про "воду и батарейки", и от повторений, заигранная пластинка прямо. сделать из его слов вывод о том что "все неизвестно" и мол "можно не эвакуироваться" может только
1. полный идиот, не умеющий читать и "воспринимать речь" , или
2. полный уёбок, читать умеющий, но изовравшийся до полной неспособности не политизировать все по партийной линии - и я подозреваю с кем мы имеем дела в лице Дрочка.
в этом смысле даже одиозный Лимбау прав - левая политизация и левая нечестность самых обычных новостей, и новостей о катастрофах - преобладает в прессе и в читателях типа 2.
и еще одно - Дрочок Вас упрекает что мол вы сами когда-то оскоромились опубликовав ссылку на вранье. охотно верю - бывает со всеми. но разница - я надеюсь что вы вральную ссылку или убрали или сделали ПС сказав что сели в калошу и извинившись перед читателями - в том что Яша продолжает врать и выкручиваться, а не признаeтся что да, Сколарвит соврамши, и сам Сколарвит - я специально пошла посмотреть - и не думает оправдываться.
интеллектуальная нечестность и подлость встречается и слева и справа. но в данном случае имеем двойную иллюстрацию слева.
Re: червяк извивается, ага.
Date: 2017-09-09 02:59 pm (UTC)Re: червяк извивается, ага.
Date: 2017-09-09 03:04 pm (UTC)Re: червяк извивается, ага.
Date: 2017-09-09 03:47 pm (UTC)Re: червяк извивается, ага.
Date: 2017-09-09 04:05 pm (UTC)Re: червяк извивается, ага.
Date: 2017-09-09 04:18 pm (UTC)Re: червяк извивается, ага.
Date: 2017-09-09 04:39 pm (UTC)Re: червяк извивается, ага.
Date: 2017-09-09 04:41 pm (UTC)Re: червяк извивается, ага.
Date: 2017-09-09 04:44 pm (UTC)Re: червяк извивается, ага.
Date: 2017-09-09 04:19 pm (UTC)there is something condescending in it. i don't like that flavor. but ..
Re: червяк извивается, ага.
Date: 2017-09-09 04:45 pm (UTC)Re: червяк извивается, ага.
Date: 2017-09-09 05:29 pm (UTC)no subject
Date: 2017-09-09 03:19 pm (UTC)Спасибо, я весьма польщён, что Вы ведёте на меня досье. Дело было 2 года назад, я уже забыл, а Вы молодец, keeping tabs on me. К сожалению, я не понял смысла Вашего возражения и не вижу где тут враньё. Там я давал ссылку вот на эту заметку:
http://dailycaller.com/2015/11/22/backfire-hillary-tweets-all-sexual-abuse-accusers-deserve-to-be-believed-is-reminded-of-her-husband/
где оный твит воспроизведен полностью:
Every survivor of sexual assault deserves to be heard, believed, and supported. https://t.co/mkD69RHeBL
Вы хотите придраться к замене survivor на accuser и назвать это ложью? Так ведь accuser и превращается в survivor только после того как ей поверят, к чему она и призывает.
Так что нет, я сам не в шляпе. Кроме того, сколярвит сам даёт ссылку на статью в ВаПо, где вовсе не написано ничего из того, что говорит. Т.е. я если даже и бездумно сослался на чужое враньё (which on that occasion I didn't), то он врёт напрямую. ВаПо подвирает намного тоньше.
no subject
Date: 2017-09-09 03:54 pm (UTC)Кстати, извиняюсь, в предыдущем комментарии я дал неправильную ссылку на Вашу запись, вот правильная -- "Hillary Tweets All Sexual Abuse Accusers Deserve To Be Believed".
Так что нет, я сам не в шляпе.
Сравнение не с Вами. Я сравнил Вашу реакцию на запись сколарвита о Лимбо, и на эту заметку о Клинтон. В одном случае "предела нет", а в другом -- "передернул для ясности", по сути-то все верно.
no subject
Date: 2017-09-09 05:00 pm (UTC)Кроме того, запись была не только о самом посте, но и стиле ведения журнала.
no subject
Date: 2017-09-09 04:20 pm (UTC)По поводу избрания Трампа я уже печалился
Я не помню у Вас ни одной записи по поводу избрания Трампа даже отдаленно близкой по тону к "Предела нет". Собственно, я у Вас и ни одной записи, в которой Вы бы просто выражали огорчение по поводу избрания Трампа, не помню, но тут, возможно, я что-то пропустил.
При этом я помню немало Ваших комментариев примерно такого содержания -- "Трамп -- врун, what else is new?"
Ну, и по поводу каждого следующего вранья Трампа, по поводу каждой новости, свидетельствующей о его вранье, Вы никаких "Предела нет" не писали.
no subject
Date: 2017-09-09 04:56 pm (UTC)Я другой. Я не пишу о Трампе по той простой причине, что он мне глубоко неинтересен. "Трамп -- врун, what else is new?" отражает мои эмоции чуть менее чем полностью. У меня нет нужды говорить о нём больше, чем в объёме короткого комментария у Вас в журнале.
В чисто человеческом смысле мне куда интереснее Вы, Миша, Молли, часовщик и даже сколарвит. Это люди (а не просто интернетные персонажи как кажется Мише), с которыми я много лет хоть и виртуально, но знаком. Они мне куда интереснее чем Трамп, который прост как забор. Несмотря на его огромную важность для судеб страны и мира он мне абсолютно не интересен. А я пищу только о том, что мне интересно.
Вы меня понимаете?
no subject
Date: 2017-09-10 12:28 am (UTC)