Приврал малость. Только вдвое as of 2013. Впрочем сейчас уже может быть и на порядок.
According to the Energy Information Administration (EIA) and the University of Texas, from 2010 through 2013, federal renewable energy subsidies increased by 54%, from $8.6 billion to $13.2 billion, despite the fact that total federal energy subsidies declined by 23%, from $38 billion to $29 billion. https://www.forbes.com/sites/jamesconca/2017/05/30/why-do-federal-subsidies-make-renewable-energy-so-costly/#14c5d73b128c
Однако, падение субсидий на киловатт почти на порядок всего за 6 лет. Видимо производство сильно увеличилось, в то время как субсидии не сильно выросли.
Еше интересна разница межды солнечной энергии и ветром, тоже почти порядок.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2017-08-11 03:34 pm (UTC)но, тем не менее, гораздо больше дотаций на электромобили.
no subject
Date: 2017-08-11 04:28 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-11 04:32 pm (UTC)Да, а какие там цифры субсидиий?
no subject
Date: 2017-08-11 07:34 pm (UTC)According to the Energy Information Administration (EIA) and the University of Texas, from 2010 through 2013, federal renewable energy subsidies increased by 54%, from $8.6 billion to $13.2 billion, despite the fact that total federal energy subsidies declined by 23%, from $38 billion to $29 billion.
https://www.forbes.com/sites/jamesconca/2017/05/30/why-do-federal-subsidies-make-renewable-energy-so-costly/#14c5d73b128c
no subject
Date: 2017-08-11 09:13 pm (UTC)Однако, падение субсидий на киловатт почти на порядок всего за 6 лет. Видимо производство сильно увеличилось, в то время как субсидии не сильно выросли.
Еше интересна разница межды солнечной энергии и ветром, тоже почти порядок.