Стратегическое
Кажется, наконец дошлифовал торговую стратегию, над которой начал работать ещё прошлой осенью. Собственно, я её уже использую ещё с ноября, когда мне стало ясно, что я её когда-нибудь добью, но всё никак не мог сообразить как это сделать. В голове постоянно роились подозрения, что всё это грандиозный самообман, замешанный на overfitting и подглядывании в out-of-sample data. Даже стал подозревать не потекла ли крыша.
Помогло вчерашнее падение рынка, когда модель стала показывать на выход, хотя мне было понятно, что это неправильно. Тут меня и озарила новая яркая идея, пришлось даже пару часов попрограммировать (ужас как отвык, даже получил удовольствие) ... и ничего не получилось. Поехал домой поздно, злой и усталый. После ужина сел попробовать ещё несколько вариантов, в итоге меня посетила ещё одна мыслишка и вдруг она опять задышала. Не так резво как раньше, зато без глупостей
К сожалению, наниматель запрещает закрывать позиции в перый месяц после их открытия, причем on a LIFO basis (о чем я узнал только совсем недавно и почти случайно в результате несвойственной мне due diligence, а ведь могли бы и уволить нафиг). Т.е. если добавлять к существующей позиции каждый месяц, то продать нельзя никогда. При этом подходящих мне инструментов на рынке ровно два. Т.о. никаких резких телодвижений делать нельзя, чтобы не попасться врасплох.
Графом Монте-Кристо я, видимо, буду не ранее чем в следущей жизни. Интересно, перестану ли теперь об этом думать.
no subject
no subject
Не знаю, возможно ли это, надо с кем-то поговорить. Для начала надо бы работать в торговом отделе, а я нет. Потом могут возникнуть интересные вопросы о том, почему бы мне просто не сдать деньги в кассу, если учесть что я это делал в рабочее время. Ну и самое главное, я совсем не уверен, что эта стратегия устроит профессионального инвестора. Им, как я понимаю, нужны Sharpe ratio at least 2, и еще черт знает что. Выгонят калёной метлой.
no subject
no subject
no subject
Problem #1: All my money is in retirement accounts.
no subject
Не, это нелегально и чревато очень нехорошими последствиями вплоть до отсидки с полной конфискацией всего.
no subject
no subject
no subject
no subject
Но я не рассказываю всю историю, поэтому вы введены в заблуждение. Buffet, я думаю, говорит о вложениях в акции/облигации. Я делаю нечто иное.
no subject
http://www.investopedia.com/articles/investing/030916/buffetts-bet-hedge-funds-year-eight-brka-brkb.asp
он там конечно включает 2 and 20 (вот где настоящее золотое дно-то), чтобы все по справедливости
no subject
no subject
все гораздо проще. Buffet обращается к рядовым инвесторам с несколькими миллионами (ну или какой там минимум в самом дешевом hedge fund'е) , которые бы они хотели поудачнее вложить. и он им говорит прямым текстом: не разбазаривайте деньги на hedge funds да или на любой активный investment вообще. а вложите спокойно все в пассивный broad based index fund и это будет лучше. особенно если вам удастся покататься на этом long term. еще Buffet иногда показывает таблички по годам как hedge funds выступают, и те, кто были top 10 одно время потом быстро переползают в bottom 10. и так далее, т.е. если подождать, то все очень хорошо усредняется. а деньги ушедшие на 2 and 20 уже не вернуть
no subject
Я у Спирина писал про этот спор. Спор, на мой взгляд, совершенно глупый с академической точки зрения, а вероятности были сильно в пользу Баффета.
Существует куча хедж-фондов, которые лучше S&P на 20ти годах и более, но это во-первых за счёт риска, а во-вторых нетипично для хедж-фондов вцелом, которые больше похожи на облигации по профайлу риск-доходность, чем на акции.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Если есть желание побить VFIAX, это делается элементарно без всяких высоких материй - с помощью простого плеча.
no subject
no subject
Чем более long term, тем надежнее это сработает. Расчёт же на то, что в long term доходность будет положительная. А на коротких промежутках, если доходность отрицательная, то с плечом она будет отрицательная ещё больше, то есть, меньше индекса.
(no subject)
(no subject)
no subject
А какого типа эти два инструмента? Фонды? Деривативы на фонды?
no subject
ETFs
no subject
И они у Вас не exempt? Общая практика такова, что индексные ETFs и коммодити ETFs are exempt from those regulations. Я ими вполне себе балуюсь с благословения комплайанса. Вы точно уверены что нельзя?
no subject
no subject
Это Вы то самое с mean reversion доделали или что-то другое?
no subject
Нет, совсем другое
no subject
А какой получается Шарп? И вообще, какие характеристики получились на выходе?
no subject
Доходность, только не смейтесь пож-ста, 5% в месяц.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)