профессор караульной службы
Feb. 24th, 2017 07:13 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ny_quant![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
whocares1970 меня забанил, так что я отвечу юзеру morgulis на его комментарий http://whocares1970.livejournal.com/552405.html?thread=6507477#t6507477 здесь.Вопрос же мой таков: что, собственно, предлагается вместо фортификационных и полицейских мероприятий? Как бы решали проблему Вы?
Начнём с того, что кокаин к нам доставляют не нелегалы в рюкзаках. Его доставляют на самолётах, в подводных лодках, прячут в грузовиках, прячут в багаже вполне законные авиа-пассажиры и т.д. Поэтому можно наглухо перекрыть границу и не добиться никакого прогресса в борьбе с наркотиками. Кстати сказать, я не уверен, что те наркотики, от которых в основном умирают от OD (героин и опиаты) к нам везут с юга. Таблетки ниоткуда везти не надо: их прописывают наши американские доктора. От кокаина же, насколько я понимаю, не умирают, хотя я совсем не спец.
Таким образом, статистика по наркотической смертности никакого отношения к нелегальной иммиграции не имеет.
That said, я в был бы принципе не против фортификационных и полицейских мероприятий, если бы они осуществлялись после иммиграционной реформы, причем не такой как хочет Трамп, а совсем наоборот. Но даже и тогда я был бы против стрельбы по безоружным людям, включая женщин и детей, энтузиастом которой является профессор вертухайных наук.
Что же по этому поводу предлагает демократический электорат?
Понятия не имею. А почему Вы об этом решили спросить именно у меня?
Заодно отвечу и юзеру
cema: Согласен по обоим пунктам чуть менее чем полностью. Да, именно эпидемия сумасшедствия. И да, именно ловить и обратно отправлять. Только не можно, а нужно.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2017-02-26 11:18 am (UTC)какая богатая мысль...
в абсолютно той же реальности отсутствие свободы брать чужое приводит к огромному количеству воров, сидящиx в тюрьме. Какая трагедия, правда?
вор должен сидеть в тюрьме! (с)
а желающиx работать xватает и здесь; разумеется, жадные капиталисты предпочли бы СВОБОДУ нанимать мексиканцев за копейки, предоставив местным возможность работать за те же копейки или доxнуть с голоду. Ну его наxрен такую свободу.
Re:бы СВОБОДУ нанимать мексиканцев за копейки
Date: 2017-02-26 11:27 am (UTC)Re: бы СВОБОДУ нанимать мексиканцев за копейки
Date: 2017-02-26 11:28 am (UTC)Re: бы СВОБОДУ нанимать мексиканцев за копейки
Date: 2017-02-26 11:29 am (UTC)Re: бы СВОБОДУ нанимать мексиканцев за копейки
Date: 2017-02-26 11:31 am (UTC)так что все в порядке.
Re: и проблема сразу уменьшится
Date: 2017-02-26 11:53 am (UTC)Re: и проблема сразу уменьшится
Date: 2017-02-26 11:54 am (UTC)Re: и какова будет новая проблема?
Date: 2017-02-26 12:16 pm (UTC)"Разруха не в сортирах, разруха в головах" (с) проф.Преображенский.
Пока политики, СМИ и окормляемые ими избиратели путаются между беженцами, легальными иммигрантами и нелегальными иммигрантами ("недокументированными" - какое чудесное слово) никакая стена проблем не решит.
Re: и какова будет новая проблема?
Date: 2017-02-26 12:17 pm (UTC)Re: не волнуйтесь;
Date: 2017-02-26 12:21 pm (UTC)no subject
Date: 2017-02-26 04:22 pm (UTC)Демагогию, трллинг, передергивание и т.п. - в другом месте.
no subject
Date: 2017-02-26 06:01 pm (UTC)иначе беседа скатывается на уровень детского сада - кто первый завопил "демагогия!" тот и прав?
no subject
Date: 2017-02-26 06:44 pm (UTC)no subject
Date: 2017-02-26 06:46 pm (UTC)иначе так можно "указать" на что угодно
no subject
Date: 2017-02-26 07:23 pm (UTC)no subject
Date: 2017-02-26 07:25 pm (UTC)до свидания.