профессор караульной службы

[ny_quant]

whocares1970 меня забанил, так что я отвечу юзеру morgulis на его комментарий http://whocares1970.livejournal.com/552405.html?thread=6507477#t6507477 здесь.

Вопрос же мой таков: что, собственно, предлагается вместо фортификационных и полицейских мероприятий? Как бы решали проблему Вы?

Начнём с того, что кокаин к нам доставляют не нелегалы в рюкзаках. Его доставляют на самолётах, в подводных лодках, прячут в грузовиках, прячут в багаже вполне законные авиа-пассажиры и т.д. Поэтому можно наглухо перекрыть границу и не добиться никакого прогресса в борьбе с наркотиками. Кстати сказать, я не уверен, что те наркотики, от которых в основном умирают от OD (героин и опиаты) к нам везут с юга. Таблетки ниоткуда везти не надо: их прописывают наши американские доктора. От кокаина же, насколько я понимаю, не умирают, хотя я совсем не спец.

Таким образом, статистика по наркотической смертности никакого отношения к нелегальной иммиграции не имеет.

That said, я в был бы принципе не против фортификационных и полицейских мероприятий, если бы они осуществлялись после иммиграционной реформы, причем не такой как хочет Трамп, а совсем наоборот. Но даже и тогда я был бы против стрельбы по безоружным людям, включая женщин и детей, энтузиастом которой является профессор вертухайных наук.

Что же по этому поводу предлагает демократический электорат?

Понятия не имею. А почему Вы об этом решили спросить именно у меня?

Заодно отвечу и юзеру cema: Согласен по обоим пунктам чуть менее чем полностью. Да, именно эпидемия сумасшедствия. И да, именно ловить и обратно отправлять. Только не можно, а нужно.

Comments

[artx.livejournal.com]

Not true. The detention centres (not camps -- they have computer classes) cost Australia $9.2 billion in the past three years. A cost per off shore detainee is mind boggling -- a gobsmacking $573,100 per year. For that price – $1,570 per day – they could live in a Hyatt and get a regular pension 15 times over.

[signamax (from livejournal.com)]

тем ни менее они не захотели их иметь on-shore

$573,100 per year. - настолько заоблачная сумма что может быть объяснена только одним - полный mismanagement и потеря контроля над ситуацией

[artx.livejournal.com]

Столько стоит соблюдение всех законов и регуляций.

[artx.livejournal.com]

Это захотели избиратели. Скажу больше: популярна точка зрения, что лодки надо вообще разворачивать и слать в Индонезию (как это Эбботт и делал, а до него Мензес). Разворот лодок стоит где-то $270 миллионов в год. Это всех устраивает.