есть разница между критикой и повторением сфабрикованной истории. в запале предвыборной борьбы еще можно понять, что человек повторяет ерунду из газет, но сейчас то зачем это вранье из fake news опять озвучивать?
там не было этих слов "пристрелить", и не могло быть. откуда вы взяли слово "пристрелить"? он им советовал за нее не голосовать, в этом смысл его выступления.
отуда вы взяли слово "менструация"? если у человека глаза налились кровью, то при чем здесь менструация вообще? а если бы это был мужчина корреспондент Фокса?
а что вы правда думаете, что "second amendment people" всех пристреливают, или собираются? у меня, честно, совсем другие ассоциации. "second amendment" это же про конституцию и законность. и права граждан. они борются за права, законными методами. например, не голосуют за Хиллари
прошу понять меня правильно. я не республиканец, и не демократ. Трамп как кандидат, меня не устраивал (Хиллари не устраивала еще больше).
меня просто очень продолжает удивлять, как легко люди поддаются на пропаганду своей партии, с обоих сторон. со стороны очень хорошо видно, что в руководстве обоих партий, и вообще у власти очень много негодяев. если не большинство. но как только человек вступает в партию, то примерно половина негодяев куда-то исчезает, но зато оставшиеся вдруг становятся в миллион раз хуже
видите ли, левые живут по 2 принципам: а) если это сказала дружественная им пресса ->святая правда(даже если этот левый - представитель прессы, сочинивший эту утку) б) если достаточно долго повторять ложь, она переходит в разряд правды, выбитой на скрижалях.
я не очень уверен, о каких коммунистах вы говорите, тем более что с некоторыми из них он боролся он только с 41го, а до этого очень даже дружил. Хотя это и неважно, потому что определять правый или левый по коммунистам...
А вот с капитализмом он боролся вполне последовательно. "Капитализм – это ни что иное как злоупотребление народным капиталом, и определение это вовсе не ограничено одной экономической плоскостью." 1929
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2017-01-10 02:52 am (UTC)no subject
Date: 2017-01-10 03:38 am (UTC)no subject
Date: 2017-01-10 04:25 am (UTC)до этого была похожая история про blood coming out of her whatever. ему сразу приписали смысл, которого там не было.
no subject
Date: 2017-01-10 04:32 am (UTC)Sure. He would never talk about Megyn Kelly's period either. He obviously meant her ears, or some other wherever.
And he would never joke about shooting Hillary Clinton. He meant that the "second amendment people" could stop her by some other means.
no subject
Date: 2017-01-10 04:39 am (UTC)а, да вот это еще один отличный пример. спасибо, что напомнили. как на ровном месте придумать обвинение.
ему достаточно сказать "yes" и это будет уже sexism. а если он скажет "no", то racism
no subject
Date: 2017-01-10 04:41 am (UTC)А хоть о менструации Келли он говорил? Или Вы тоже думаете, что речь шла о ее ушах?
no subject
Date: 2017-01-10 04:47 am (UTC)отуда вы взяли слово "менструация"? если у человека глаза налились кровью, то при чем здесь менструация вообще? а если бы это был мужчина корреспондент Фокса?
no subject
Date: 2017-01-10 06:16 am (UTC)Передразнивание больного журналиста, вроде, было, но Трамп же сказал, что не было. Так что тоже претензий предъявить нельзя.
no subject
Date: 2017-01-10 01:00 pm (UTC)прошу понять меня правильно. я не республиканец, и не демократ. Трамп как кандидат, меня не устраивал (Хиллари не устраивала еще больше).
меня просто очень продолжает удивлять, как легко люди поддаются на пропаганду своей партии, с обоих сторон. со стороны очень хорошо видно, что в руководстве обоих партий, и вообще у власти очень много негодяев. если не большинство. но как только человек вступает в партию, то примерно половина негодяев куда-то исчезает, но зато оставшиеся вдруг становятся в миллион раз хуже
no subject
Date: 2017-01-10 12:44 pm (UTC)б) если достаточно долго повторять ложь, она переходит в разряд правды, выбитой на скрижалях.
no subject
Date: 2017-01-10 01:07 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-10 05:04 pm (UTC)это который национал социалист?
no subject
Date: 2017-01-10 07:28 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-10 10:14 pm (UTC)Хотя это и неважно, потому что определять правый или левый по коммунистам...
А вот с капитализмом он боролся вполне последовательно.
"Капитализм – это ни что иное как злоупотребление народным капиталом, и определение это вовсе не ограничено одной экономической плоскостью." 1929
no subject
Date: 2017-01-11 12:28 am (UTC)no subject
Date: 2017-01-11 01:46 am (UTC)no subject
Date: 2017-01-11 12:28 am (UTC)Загляните для интересу в программу Немецкой Национал-Социалистической Партии.
no subject
Date: 2017-01-11 01:44 am (UTC)