Choose your battles wisely, don’t be an idiot

[ny_quant]

Meryl Streep, one of the most over-rated actresses in Hollywood …

Comments

[nefedor.livejournal.com]

А мне она очень даже.

[ex-juan-gan.livejournal.com]

Я думаю, Мерил Стрип в политике понимает примерно столько же, сколько Трамп в искусстве кино. В этом смысле они достойны друг друга. Впрочем, мое это заявление, оно тоже демонстрирует кое-что.

[nefedor.livejournal.com]

+1

[aron-turgenev.livejournal.com]

Ой-ой-ой!

[rezoner.livejournal.com]

Ну, у нее Оскаров больше, чем у Марлона Брандо, Джека Николсона, Роберта де Ниро... Переоценена, конечно :)

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Это ж совершенно типичная реакция Трампа на любую критику -- атака того, кто критикует. Ты можешь быть никому не ведомой студенткой, или лидером профсоюза, или газетой, или телекомпанией -- реакция всегда одна: "you are a real dummy and a disaster".

То есть чего уж тут. Вот эта порнография с "having a great relationship with Russia" -- это немного другое дело. Хотя и тут поздно сетовать, я думаю.

[nieuwe-zijd.livejournal.com]

У Николсона столько же всё-таки (по 3).

[rezoner.livejournal.com]

Да, виноват, обсчитался.

[misha-b.livejournal.com]

Меня вот интересует, он действительно собирается с каждым сколько-нибудь заметным критиком препираться?

[misha-b.livejournal.com]

Какая разница, кто и в чем понимает? Удивляет мелочность.

[ny-quant.livejournal.com]

Именно что.

[ny-quant.livejournal.com]

Наверное, но к данному инциденту это никак не относится.

[ny-quant.livejournal.com]

Она может и не столь гениальна как перечисленные (хоть это и спорно), но у неё и серьезной конкуренции среди женщин считай что нет и не было. Так что если мерить Оскарами, то она скорее недооценена.

[ex-juan-gan.livejournal.com]

Хотелось бы выслушать более развернутый аргумент.

[misha-b.livejournal.com]

Мне кажется, президенту не пристало переходить на личности с критиками, вне зависимости от их артистических, научных или каких-то еще достижений или отсутствия таковых. Более того, ее качества не имеют никакого отношения к вопросу.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Конечно. И с не особо заметными тоже.

[larisaka.livejournal.com]

>>президенту не пристало переходить на личности
как не остановить бегущего бизона поющего Кобзона, в общем, понятно.

[ex-juan-gan.livejournal.com]

Ну конечно! И ей тоже не надо бы; не по этому поводу собрались. Ну и нам тоже давать этим людям советы как-то не очень умное занятие.

[misha-b.livejournal.com]

Тут нет симметрии.

[misha-b.livejournal.com]

Ну, теплилась какая-то по-детски наивная надежда, что он изменит свое поведение. Но да, все понятно.

[misha-b.livejournal.com]

Снявши голову по волосам не плачут, I suppose..

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Indeed.

[rezoner.livejournal.com]

А нет ли сексизма и объективации в том, что Оскара дают отдельно женщинам и мужчинам?

[alexanderr.livejournal.com]

ну, она сказала, что он передразнивал журналиста инвалида. типа смеялся на увечным. а этого же не было! это чистой воды утка, которая была придумана во время избирательной кампании. сейчас, после выборов ее повторять уж совсем нехорошо. вот поставьте себя на место Трампа. вся медиа против вас по политическим причинам. навешивают собак на каждый жест и каждое слово. все постоянно передергивают и извращают, чтобы победил альтернативный кандидат. и у вас просто нет другого способа защиты, кроме твиттера. чтобы еще раз повторить, что на самом деле произшло в той истории с журналистом

[alexanderr.livejournal.com]

есть разница между критикой и повторением сфабрикованной истории. в запале предвыборной борьбы еще можно понять, что человек повторяет ерунду из газет, но сейчас то зачем это вранье из fake news опять озвучивать?