А! Много чего: 1. Отмены многочисленных регуляций и уменьшения бюрократии (в том числе в численности!). 2. Снижения налоговой ставки, прежде всего для компаний, хотя бы до 18%. 3. Наконец проведения многочисленных мер для прекращения неконтролируемой в пользу контролируемой иммиграции. 4. Укрепления законности прежде всего в чиновничьих рядах. Недопустимо, когда чиновники нарушают законы, оставаясь безнаказанными. 5. Значительной децентрализации - федералы слишком много забрали власти у штатов. 6. Во внешней политике менять надо практически ВСЁ.
Если Вы читали статью на которую ссылаетесь, то одной из основных причин этого, потери предыдущих лет, что абсолютно нормально. А другая, что у них профит за океаном - как раз потому, что там корпоративный налог намного меньше.
> одной из основных причин этого, потери предыдущих лет
Не потери, а "потери". Сильно креативная бухгалтерия.
Если вы прочитали статью, то там написано, "For tax years 2008 through 2012, large profitable companies paid, on average, about 14% of their pretax income in U.S. corporate income taxes"
Крупные компании платят менее 18% as is.
Смена налоговой ставки до рекомых 18% не даст ровным счётом ничего, кроме более низкой собираемости налогов с более честных компаний.
Без битья железной палкой по голове и закрывания всех существующих tax loopholes -- абсолютно бессмысленный популистский шаг.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2016-12-17 11:33 pm (UTC)1. Отмены многочисленных регуляций и уменьшения бюрократии (в том числе в численности!).
2. Снижения налоговой ставки, прежде всего для компаний, хотя бы до 18%.
3. Наконец проведения многочисленных мер для прекращения неконтролируемой в пользу контролируемой иммиграции.
4. Укрепления законности прежде всего в чиновничьих рядах. Недопустимо, когда чиновники нарушают законы, оставаясь безнаказанными.
5. Значительной децентрализации - федералы слишком много забрали власти у штатов.
6. Во внешней политике менять надо практически ВСЁ.
no subject
Date: 2016-12-18 01:28 am (UTC)Т.е. Это не максимум и не минимум, это именно expectation?
no subject
Date: 2016-12-18 02:46 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-18 04:35 am (UTC)Если Вы за него голосовали, то хочется надеяться с конкретными ожиданиями. А тогда интересно знать в чём они конкретно состоят.
no subject
Date: 2016-12-18 05:16 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-18 05:00 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-18 01:55 am (UTC)А смысл?
Дженерал Электрик как платили 0%, так и будут продолжать его платить.
no subject
Date: 2016-12-18 02:47 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-18 03:26 am (UTC)20% of big companies pay zero corporate taxes
http://money.cnn.com/2016/04/13/pf/taxes/gao-corporate-taxes/
no subject
Date: 2016-12-18 05:20 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-18 05:30 pm (UTC)Не потери, а "потери". Сильно креативная бухгалтерия.
Если вы прочитали статью, то там написано, "For tax years 2008 through 2012, large profitable companies paid, on average, about 14% of their pretax income in U.S. corporate income taxes"
Крупные компании платят менее 18% as is.
Смена налоговой ставки до рекомых 18% не даст ровным счётом ничего, кроме более низкой собираемости налогов с более честных компаний.
Без битья железной палкой по голове и закрывания всех существующих tax loopholes -- абсолютно бессмысленный популистский шаг.