Я, признаться, запросто могу поверить, что Трамп на самом деле не знал кто такой Дюк. Мне вон в ЖЖ на этой неделе рассказали, а он еще меньше политикой до этих феерических выборов интересовался. Вот если бы он моделек по именам не знал, я был бы удивлён.
А Вы сходите по ссылке данной Янкелем выше: https://www.washingtonpost.com/news/fact-checker/wp/2016/03/01/donald-trump-and-david-duke-for-the-record/ и увидите, что мерзавец прекрасно знает кто такой Дюк.
Так надо было сразу начинать с этого стейтмента. "Трамп - мерзавец. А теперь расскажите мне...". Было бы понятно, что вы хотите поругаться, а не выяснить истину.
Чего вдруг "мерзавец"? адреналиновый нарциссический аддикт, неглупый, тлантливый, с хорошей интуицией, с самыми приблизительными представлениями о приличиях и морали, имеющий за душой единственную стройную систему убеждений "я тут самый хитрый, самый умный и лучше всех"
Мерзавец потому что нагло врёт и да - с самыми приблизительными представлениями о приличиях и морали (и далее по тексту). Чем же не мерзавц? Мерзавец и есть.
Да ну. Мерзавец - это человек, делающий мерзости. А этот за пределы неуплаты контакторам в нехороших поступках не вышел, причём (судя по всему) рассматривает бизнес как азартную игру и считает это частью общепринятых хитростей. Ни в чём другом замечен не был. И даже женщины (при его занятости во всех этих конкурсах, где возможностей огого) на него по сути не жалуются.
Т.е., мужик, прямскжм, не образец для подражания, но совершенно ничего выдающееся-дурного за ним не числится.
Просто такой типаж в политике на сегодня практически не встречается, не то, что лет 100-200-300 назад. :))
Чистоплюйство - вешь хорошая, но крайне непрактичная. Чтобы минимально просчитывать чего ожидать, следует делать различие между трёпом и действием. У вобщем-то старого мужика совершенно нет навыков примерять что он несёт, к тому, что он собирается делать - потому что он светский лев, любящий и умеющий нравиться, никогда не занимавшийся политикой.
Поэтому относиться серьёзно к его словесному поносу не следует. Но относиться несерьёзно к нему самому было бы крайне серьёзной ошибкой: в большом бизнесе дураков мало.
Ну т.е. самодовольный жлоб, конечно; с очень хорошими способностями и деловой хваткой; аднака жлобство - вещь нехорошая, но до мерзавца еще пахать и пахать.
no subject
Date: 2016-11-22 04:05 am (UTC)А спросить <кто такой Дюк? я его не знаю> - отличный ход ксттте. :))
no subject
Date: 2016-11-22 04:07 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-22 04:12 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-22 04:16 am (UTC)и увидите, что мерзавец прекрасно знает кто такой Дюк.
no subject
Date: 2016-11-22 04:25 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-22 04:39 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-22 04:29 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-22 04:36 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-22 04:45 am (UTC)Ни в чём другом замечен не был.
И даже женщины (при его занятости во всех этих конкурсах, где возможностей огого) на него по сути не жалуются.
Т.е., мужик, прямскжм, не образец для подражания, но совершенно ничего выдающееся-дурного за ним не числится.
Просто такой типаж в политике на сегодня практически не встречается, не то, что лет 100-200-300 назад. :))
no subject
Date: 2016-11-22 04:54 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-22 05:12 am (UTC)Чтобы минимально просчитывать чего ожидать, следует делать различие между трёпом и действием.
У вобщем-то старого мужика совершенно нет навыков примерять что он несёт, к тому, что он собирается делать - потому что он светский лев, любящий и умеющий нравиться, никогда не занимавшийся политикой.
Поэтому относиться серьёзно к его словесному поносу не следует. Но относиться несерьёзно к нему самому было бы крайне серьёзной ошибкой: в большом бизнесе дураков мало.
И пр.
no subject
Date: 2016-11-22 06:46 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-22 04:39 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-22 04:18 am (UTC)Он его уже называл нацистом как то
Дюк - это известный клоун.
no subject
Date: 2016-11-22 04:30 am (UTC)Правильная, ксттте.