Давайте о хорошем

[ny_quant]

Чего можно реально ожидать?

Отменит обамины executive orders.
Назначит консервативного судью в ВС.
Выйдет из парижского соглашения по климату.
Даст возможность международным корпорациям репатриировать капитал не платя налогов.
Хоть как-то укрепит границу с Мексикой.
Выйдет из NAFTA и угробит TPP. Впрочем я не вполне уверен, что это так уж однозначно хорошо.

Хотелось бы, конечно, толковых реформ здравоохранения и налогообложения, но это из области wishful thinking.

Из плохого:

Назначит какого-нибудь мудака ген. прокурором и начнется новый виток war on drugs.
Подружится с Путиным и даст ему понять, что теперь всё можно, т.к. нам пофиг. Вот это самое опасное. Еврпопейцы, конечно, и сами в состоянии за себя постоять, но не факт, что они станут защищать Прибалтику или тем более Украину.

Comments

[misha-b.livejournal.com]

Tariffs will bring the jobs back? Sounds very doubtful.

[ny-quant.livejournal.com]

Почему? Как только окажется, что из-за тарифов дешевле производить товары в Америке работы вернутся. Money talks.

[misha-b.livejournal.com]

Да ну, если тарифы низкие , то все равно будет дешевле в Китае, если высокие то будут роботы. Производство в Америке уже возвратилось, а работы на производстве нет.

Кроме того, рынок-то глобальный, а тарифы будут в обе стороны.

[ny-quant.livejournal.com]

Так ведь жили мы как-то и до NAFTA и слава богу неплохо было. И сейчас живём без TPP пока хуже не стало.

А роботы и так и сяк будут.

[misha-b.livejournal.com]

Ну так с ТПП будут дешевле товары и рынки более эффективны. Американские компании больше товаров продадут. Что в этом плохого?

> А роботы и так и сяк будут.

Вот об этом-то и надо думать. А пустые обещания про возврат работ давать легко.

[ny-quant.livejournal.com]

Плохого то что Америка потеряет ещё много рабочих мест. Even Hillary said so. А уж она-то не соврёт. Честнейшая женщина.

[misha-b.livejournal.com]

Кто-то потеряет, конечно. Но это не zero-sum game, общество в целом от торговли выигрывает.

[ny-quant.livejournal.com]

Общество в целом это как средняя температура по больнице. Ну, будут цены чуть ниже, big deal. А вот конкретные люди потеряют источник дохода, возможно навсегда. Вы же демократ, что же о людях не думаете?

[misha-b.livejournal.com]

Цены будут ниже, компания больше продаст товаров, наймет на работу еще людей и т.п.

А почему вы решили, что я демократ?

[ny-quant.livejournal.com]

Я за свою ЖЖизнь прочитал трезначное число ваших комментариев. Впечатление сложилось.

[misha-b.livejournal.com]

Тем не менее, это не так.

[ny-quant.livejournal.com]

Тогда извините.

[misha-b.livejournal.com]

Подумал, что я, наверное, гораздо реже высказываюсь по вопросам, где моя позиция отличается от демократической.

[ny-quant.livejournal.com]

Good survival instincts for someone employed in academia ;)

[sab123.livejournal.com]

Есть и более простые методы чтобы индустрия перестала дохнуть: перестать удавливать ее регуляциями. Вон, уголь только недавно задавили, не поздно назад вернуть. А если EPA получше прищучить, то глядишь и скажем металлургия вернется.

[nefedor.livejournal.com]

Есть мнение что роботы во всем мире вытеснят людей настолько, что работы на всех просто не будет. В связи с чем предлагался вариант с выплатой прожиточного минимума всем, а кто работает сверх того, ну, молодец. Утверждается что работа роботов уже сейчас может обеспечивать этот минимум.

[misha-b.livejournal.com]

Я тоже придерживаюсь этой точки зрения. Водители грузовиков и такси останутся без работы уже в ближайшие годы. Работникам, которые не хотят или не могут либо получить специализированное образование либо перейти в service sector, ничего не светит. Им будет нужна государственная поддержка. Причем количество таких лядей будет только увеличиваться.

Более того, ограничения свободной торговли в стране с высокой заработной платой ведут только к ускорению этого поцесса.

Но, похоже, Трамп, да и остальные республиканцы совершенно не интересуются этими вопросами.

[nefedor.livejournal.com]

Ну, я думаю, это будет не так скоро даже с водителями. Все будет в лучших традициях: производители автопилотов запретят их использование в коммерческих перевозках, возникнут законодательные регуляции чтобы ни-ни, потом окажется что у всех все лучше, а у нас все хуже, потом появится новый Трамп, который попытается сломать старые законы, а профсоюзы будут бить стекла и переворачивать машины...
В дальней перспективе, конечно, от этого никуда не деться, но кто сейчас думает о дальней перспективе? И демократы тоже не.

[misha-b.livejournal.com]

Мне кажется, вы переоцениваете дальность переспективы. Трансформация происчодит быстрее, чем кажется. И роботы уже здесь, достаточно посмотреть на заводы Теслы (в Фремонте в Калифорнии!).

Демократы, конечно, тоже об этом не думают, но разговор не о них, им в ближайшие два года ничего не светит.

[nefedor.livejournal.com]

Роботы-то здесь, я вполне согласен. Но мне кажется, Вы недооцениваете консерватизм людей. Я о людях невысокого мнения...

[misha-b.livejournal.com]

Ну, так или иначе, в основном мы согласны. К сожалению политический mainstream это совершенно не понимают (хотя недавно Обама что-то достаточно разумное в таком роде сказал. Но ему можно, срок подходит ;)

[ny-quant.livejournal.com]

Пока что знакомые прграммисты теряют работы, т.к. их экспортируют в страны третьего мира. Фабрики тоже переезжают через мексиканскую границу или в Азию. Если эту свободную торговлю укоротить, то конкретно эти процессы замедлятся или исчезнут. Понятно, что будут и негативные последствия тоже, но совершенно неочевидно каким будет суммарный эффект. Я знаю что думают об этом экономисты, но я им не верю. Те же аргументы приводились и за NAFTA а вон что вышло. Даже Клинтон (говорят) признал, что это была ошибка.

[misha-b.livejournal.com]

Почему "даже" Клинтон? Традиционно за свободную торговлю выступали республиканцы.

Я как раз вижу противоположное, найти работу программистом весьма легко. Наши студенты устраиваются мгновенно и на очень приличные зарплаты.

[ny-quant.livejournal.com]

Потому что это он это пропихнул.

Да, спрос на молодых программистов по прежнему есть. Как это противоречит тому что я сказал?

[misha-b.livejournal.com]

Он, а не она. И да, Билл Клинтон был центрист по экономическим вопросам.

Если молодые неопытные программисты легко устраиваются, то и опытные постарше что-нибудь найдут. У нас тоже много знакомых программистов, никто без работы не сидит.