Давайте о хорошем

[ny_quant]

Чего можно реально ожидать?

Отменит обамины executive orders.
Назначит консервативного судью в ВС.
Выйдет из парижского соглашения по климату.
Даст возможность международным корпорациям репатриировать капитал не платя налогов.
Хоть как-то укрепит границу с Мексикой.
Выйдет из NAFTA и угробит TPP. Впрочем я не вполне уверен, что это так уж однозначно хорошо.

Хотелось бы, конечно, толковых реформ здравоохранения и налогообложения, но это из области wishful thinking.

Из плохого:

Назначит какого-нибудь мудака ген. прокурором и начнется новый виток war on drugs.
Подружится с Путиным и даст ему понять, что теперь всё можно, т.к. нам пофиг. Вот это самое опасное. Еврпопейцы, конечно, и сами в состоянии за себя постоять, но не факт, что они станут защищать Прибалтику или тем более Украину.

Comments

[nefedor.livejournal.com]

Есть мнение что роботы во всем мире вытеснят людей настолько, что работы на всех просто не будет. В связи с чем предлагался вариант с выплатой прожиточного минимума всем, а кто работает сверх того, ну, молодец. Утверждается что работа роботов уже сейчас может обеспечивать этот минимум.

[misha-b.livejournal.com]

Я тоже придерживаюсь этой точки зрения. Водители грузовиков и такси останутся без работы уже в ближайшие годы. Работникам, которые не хотят или не могут либо получить специализированное образование либо перейти в service sector, ничего не светит. Им будет нужна государственная поддержка. Причем количество таких лядей будет только увеличиваться.

Более того, ограничения свободной торговли в стране с высокой заработной платой ведут только к ускорению этого поцесса.

Но, похоже, Трамп, да и остальные республиканцы совершенно не интересуются этими вопросами.

[nefedor.livejournal.com]

Ну, я думаю, это будет не так скоро даже с водителями. Все будет в лучших традициях: производители автопилотов запретят их использование в коммерческих перевозках, возникнут законодательные регуляции чтобы ни-ни, потом окажется что у всех все лучше, а у нас все хуже, потом появится новый Трамп, который попытается сломать старые законы, а профсоюзы будут бить стекла и переворачивать машины...
В дальней перспективе, конечно, от этого никуда не деться, но кто сейчас думает о дальней перспективе? И демократы тоже не.

[misha-b.livejournal.com]

Мне кажется, вы переоцениваете дальность переспективы. Трансформация происчодит быстрее, чем кажется. И роботы уже здесь, достаточно посмотреть на заводы Теслы (в Фремонте в Калифорнии!).

Демократы, конечно, тоже об этом не думают, но разговор не о них, им в ближайшие два года ничего не светит.

[nefedor.livejournal.com]

Роботы-то здесь, я вполне согласен. Но мне кажется, Вы недооцениваете консерватизм людей. Я о людях невысокого мнения...

[misha-b.livejournal.com]

Ну, так или иначе, в основном мы согласны. К сожалению политический mainstream это совершенно не понимают (хотя недавно Обама что-то достаточно разумное в таком роде сказал. Но ему можно, срок подходит ;)

[nefedor.livejournal.com]

Ну как не понимают, вот например:

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/58246e669a7947489fbb38bb

;))

[ny-quant.livejournal.com]

Wow

[misha-b.livejournal.com]

Неожиданно :)

[ny-quant.livejournal.com]

Пока что знакомые прграммисты теряют работы, т.к. их экспортируют в страны третьего мира. Фабрики тоже переезжают через мексиканскую границу или в Азию. Если эту свободную торговлю укоротить, то конкретно эти процессы замедлятся или исчезнут. Понятно, что будут и негативные последствия тоже, но совершенно неочевидно каким будет суммарный эффект. Я знаю что думают об этом экономисты, но я им не верю. Те же аргументы приводились и за NAFTA а вон что вышло. Даже Клинтон (говорят) признал, что это была ошибка.

[misha-b.livejournal.com]

Почему "даже" Клинтон? Традиционно за свободную торговлю выступали республиканцы.

Я как раз вижу противоположное, найти работу программистом весьма легко. Наши студенты устраиваются мгновенно и на очень приличные зарплаты.

[ny-quant.livejournal.com]

Потому что это он это пропихнул.

Да, спрос на молодых программистов по прежнему есть. Как это противоречит тому что я сказал?

[misha-b.livejournal.com]

Он, а не она. И да, Билл Клинтон был центрист по экономическим вопросам.

Если молодые неопытные программисты легко устраиваются, то и опытные постарше что-нибудь найдут. У нас тоже много знакомых программистов, никто без работы не сидит.

[ny-quant.livejournal.com]

Вашими бы устами... Но в реальности это далеко не всегда так. Найти работу в возрасте за 50 очень тяжело.

Я про Билла и говорил. Теперь он вроде понимает, что NAFTA была ошибкой. А Росс Перро понял это ещё в 2000м.

[misha-b.livejournal.com]

Могу поверить, что непросто. Денег-то ведь соответственно больше хотят. Но даже многие знакомые моих родителей вполне нормально программистами работают.

А почему я должен Биллу верить? И уж тем более Россу Перро :)

[ny-quant.livejournal.com]

Не обязаны, конечно. But NAFTA is a part of his legacy and he doesn't have too many achievements to boast. He had no incentive to say that. And the fact is, jobs did go south. And keep going.

[misha-b.livejournal.com]

Well, he is trying to help Hillary, obviously.

I saw an economic analysis, which said it was neutral or a small positive in terms of jobs. I am inclined to believe it. Either way the effects are negligible within the economy. We are talking about a couple of hundred thousand jobs over many years either direction.