ny_quant: (Default)
[personal profile] ny_quant
Чего можно реально ожидать?

Отменит обамины executive orders.
Назначит консервативного судью в ВС.
Выйдет из парижского соглашения по климату.
Даст возможность международным корпорациям репатриировать капитал не платя налогов.
Хоть как-то укрепит границу с Мексикой.
Выйдет из NAFTA и угробит TPP. Впрочем я не вполне уверен, что это так уж однозначно хорошо.

Хотелось бы, конечно, толковых реформ здравоохранения и налогообложения, но это из области wishful thinking.

Из плохого:

Назначит какого-нибудь мудака ген. прокурором и начнется новый виток war on drugs.
Подружится с Путиным и даст ему понять, что теперь всё можно, т.к. нам пофиг. Вот это самое опасное. Еврпопейцы, конечно, и сами в состоянии за себя постоять, но не факт, что они станут защищать Прибалтику или тем более Украину.
Page 1 of 4 << [1] [2] [3] [4] >>

Date: 2016-11-09 06:36 pm (UTC)
From: [identity profile] nlothik.livejournal.com
Я не думаю, что он таки отменит обамакер. При всей реторике, он не захочет стать президентом, который росчерком пера лишит 20 или сколько там у нас миллионов рыл, которые получили доступ к медстраховке, возможности иметь медицинское обслуживание.

> Подружится с Путиным и даст ему понять, что теперь всё можно, т.к. нам пофиг. Вот это самое опасное. Еврпопейцы, конечно, и сами в состоянии за себя постоять, но не факт, что они станут защищать Прибалтику или тем более Украину.

А оно нам надо -- защищать всех и вся в мире? Вьетнам вон позащищали, и что получили в сухом остатке? 60 тысяч лучших сынов республики в цинковых гробах, а Вьетнам всё равно стал коммунистическим.

У меня есть родственники, которые воевали в Ираке. Здоровья им этого не прибавило, ни телесного, ни душевного. А где выхлоп? Выхлоп-то где?

Нет уж, пущай они там друг дружку колбасят, нам бы у себя дома для начала порядок навести.
Edited Date: 2016-11-09 06:38 pm (UTC)

Date: 2016-11-09 06:37 pm (UTC)
From: [identity profile] vnarod.livejournal.com
Почему про Путина самое опасное? Каким образом политика России угрожает интересам США? И откуда берётся миф об угрозе Прибалтики?

У меня прямо противоположное мнение. Урегулирование отношений с Россией это самое важное, что я жду от Трампа

Date: 2016-11-09 06:45 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Я тоже не думаю, что отменит. В лучшем случае заменит, но для этого надо думать, разбираться ...

Политика appeasement аггресивных диктаторов уже была опробована в конце 30-х. Результаты известны.

Date: 2016-11-09 06:50 pm (UTC)
i_eron: (Default)
From: [personal profile] i_eron
Я пытался себе представить оба сценария в последние полгода, и про сценарий победы Т. думал похоже. Только меры против международной торговли мне кажутся однозначно плохим развитием событий. Ещё возможно снижение налогов на корпорации и подоходных, это было бы удачно. Какая-то реформа здравоохранения будет, но "разумная" - не думаю. Реформа налогообложения - очень бы хотелось, но маловероятно, для этого нужно было бы предложить что-то, что поддержали бы конгрессмены из обеих партий, а у него будут трудности даже с предложением, которое могла бы проглотить хотя бы одна из них. Реформа иммиграционной системы, хотя бы просто в сторону большей эффективности - то же самое.

Согласен, что любой отказ от защиты союзников или даже любые сигналы, ставящие его под вопрос - это очень плохо. Очень надеюсь, что этого не будет, или будет мало. Есть слабая надежда, что такие сигналы будут компенсированы жёсткой политикой в других местах.

Вообще, пешеходные надежды на хорошие изменения связаны в основном с тем, что ему придётся работать с вменяемыми политиками из своей партии и, возможно, иногда из другой тоже, и они обуздают его тенденции к crazy. А опасения - с тем, что он может плевать на них всех, это в его природе, и до сих пор надежды на обуздание не работали. Но ещё есть спекулятивные надежды - вдруг он приятно удивит нас и станет продавливать какую-нибудь собственную оригинальную реформистскую инициативу.

Date: 2016-11-09 06:50 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Потому что агрессивный подонок.

И откуда взялся миф о том, что мы там есть, тогда как нас там нет?

Урегулирование это хорошо. Но важно на каких условиях.

Date: 2016-11-09 06:54 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
У меня пока что не сложилось впечатления, что он сможет с кем-то эффективно сотрудничать, так что никаких дополнительных надежд не питаю.

Date: 2016-11-09 06:55 pm (UTC)
From: [identity profile] whocares1970.livejournal.com
A вoт хер егo знaет, чтo oн вooбще сделaет. Лoшaдкa сoвершеннo тёмнaя, oднa нaдеждa, чтo не хуже, чем Хиллaри.

http://www.thepubliceditor.com/wp-content/uploads/2016/10/Trump_Clinton_American_Roulette.jpg

Я oкoнчaтельнo решил прoгoлoсoвaть зa негo пoсле тoгo, кaк oн вывесил свoй списoк плaнируемых дел нa пербые стo дней. Вoт теперь и пoсмoтрим, God willing, скoлькo oн из этoгo выпoлнит. Пo крaйней мере, есть кoнкретнaя метрикa для oценки.

Этo с oднoй стoрoны. A с другoй - oн уже сделaл oчень вaжнoе делo и, нaдеюсь, будет прoдoлжaть в тoм же духе. Oн гoвoрит o тoм, чтo интересы Aмерики нужнo стaвить вo глaву углa, чтo нужнo нa oпускaть стрaну и предстaвителей "majority culture," etc. Этo дoрoгoгo стoит. Ещё стaринa Oруэлл oчень прaвильнo писaл o тoм, нaскoлькo вaжен язык и слoвa.

Date: 2016-11-09 06:58 pm (UTC)
From: [identity profile] yankel.livejournal.com
"Выйдет из NAFTA и угробит TPP."

Не думаю.
Максимум чуток подрехтует и заявит, что это самый лучший дилл.

"Назначит какого-нибудь мудака ген. прокурором и начнется новый виток war on drugs."

Не думаю. Похоже война с наркотиками всех сильно заебала. В том числе и республиканцев.

"Подружится с Путиным и даст ему понять, что теперь всё можно, т.к. нам пофиг. Вот это самое опасное. "

Не думаю, что подружится, но может вполне себе начать сотрудничать больше, чем необходимо.

"Еврпопейцы, конечно, и сами в состоянии за себя постоять, но не факт, что они станут защищать Прибалтику или тем более Украину."

Украину и сейчас особо никто не защищает. Они как то сами крутятся. С минимальной помощью.
Насчет перетряхивания НАТО и союзников в Юго Восточной Азии - может быть.
Посмотрим, кто будут его советники. Среди вояк и политиков хватает тех, кто считает, что союзничкам пора начать вкладывать бабки в свою оборону и восстанавливать вооруженные силы, которые они радостно пораспускали после окончания Холодной войны.
Надо вот к этому мужичку присмотреться

https://en.wikipedia.org/wiki/Michael_T._Flynn

Date: 2016-11-09 07:01 pm (UTC)
From: [identity profile] nlothik.livejournal.com
> Политика appeasement аггресивных диктаторов уже была опробована в конце 30-х. Результаты известны.

А этого, насколько я вижу, никто не предлагает.

Предлагается, чтобы два медведя, наконец-то поделили поляну, чтобы слева наши шишки, а справа -- его. В 1950-60х, когда угроза прямого военного столкновения была не в пример выше, это удавалось, а сейчас почему-то нет.

А то, что Россия стала тем, чем она стала сейчас -- в том числе была и наша вина. Потому что с одной стороны пустили дело на самотек, а с другой -- начали провоцировать расширением НАТО на восток. Удивляться нечему.

Date: 2016-11-09 07:02 pm (UTC)
From: [identity profile] stan podolski (from livejournal.com)
--- Выйдет из NAFTA и угробит TPP. Впрочем я не вполне уверен, что это так уж однозначно хорошо.

вот это ни хрена не хорошо

--- Подружится с Путиным и даст ему понять, что теперь всё можно, т.к. нам пофиг.

а в это не верю, скорее наоборот. Это обама регулярно проводил красную черту

Date: 2016-11-09 07:03 pm (UTC)
From: [identity profile] yankel.livejournal.com
С демократами то? Легко.
Он же из их тусовки.

Date: 2016-11-09 07:10 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Пока не предлагает.

С последним согласен.

Date: 2016-11-09 07:15 pm (UTC)
From: [identity profile] misha-b.livejournal.com
> Выйдет из NAFTA и угробит TPP. Впрочем я не вполне уверен, что это так уж однозначно хорошо.

В этом-то что хорошего??

Date: 2016-11-09 07:20 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Giant sucking sound - remember? Exactly what happened.

Date: 2016-11-09 07:26 pm (UTC)
From: [identity profile] misha-b.livejournal.com
А все-таки, что хорошего с вашей точки зрения в выходе из НАФТА и ТПП? Другие пункты я могу понять с вашей точки зрения, а вот это загадка.

Date: 2016-11-09 07:43 pm (UTC)
brmail: (письмецо)
From: [personal profile] brmail
для того что-бы народ за него просто молился, достаточно чтобы он начал с разбирательств над фондом клинтона и коррупцией. Вероятность что самих клинтонов посадят есть немалая, хотя может и отвертятся.
Если из обамакера перестанут делать затычку в каждой бочке, а дадут возможность индивидуальным или коллективным покупателям платить за услуги столько же сколько платит страховка (а не в трое больше, сколько просят) это откроет возможности создавать счета для оплаты медуслуг. Согласись, что стоимость кобры для человека с женой и ребенком в 1850 баксов в месяц это за пределом разумного, ему тогда уж проще по 1000-1500 в месяц просто класть на отдельный счет и платить кешем докторам, если уж к ним придется обращаться. Сейчас проще застрелиться, чем определить какие медицинские расходы на тебя посыпяться и откуда они возьмутся. Вон жена сходила к врачу, сдала три анализа там. Два попали вроде куда надо, а третий анализ делала какая то другая лаборатория, которая не там где страховка оплачивает - полтораста баксов как с куста и концов не найти. Короче если какие то изменения в здешнем ухудшении медицины будут - народ одобрит.

Date: 2016-11-09 07:59 pm (UTC)
From: [identity profile] malyj-gorgan.livejournal.com
Я б добавил категорию "из неопределенного"

Потом климат все же перевести в плохое, в крайнем случае, для максимально неверящих в антропогенность изменений, в неопрелеленное.
Судью ВС аналогично.
Границу с Мексикой точно в неопределенное.

"Назначит какого то мудака" перевести в множественное число, не одни генпрокуроры могут дров наломать

Еще к хорошему: может, наконец, появится хоть сколько-нибудь заметное число желающих в третью партию.

Date: 2016-11-09 08:04 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com

Вы правда находите этот аргумент убедительным?

Date: 2016-11-09 08:05 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com

We need those jobs back, not to continue exporting them.

Date: 2016-11-09 08:09 pm (UTC)
From: [identity profile] yankel.livejournal.com
Какие такие противоречия помешают Трампу переговариваться с демократами о чем либо?
Это вполне себе Рейган делал, который был правоверным консерватором. А Трамп то кто?

Date: 2016-11-09 08:30 pm (UTC)
From: [identity profile] stumari.livejournal.com
про НАФТА не знаю, а ТРР вроде, скорее метрв, его все равно не удалось бы ратифицировать

Date: 2016-11-09 08:32 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com

Клоун

Date: 2016-11-09 08:32 pm (UTC)
From: [identity profile] yankel.livejournal.com
Х.з.
Хиллари в последнее время тоже отбрехивалась от TPP.
А вот НАФТА - живее всех живых.
В свете того, что европейцы слегка быкуют с трансатлантическим соглашением, НАФТА вполне может получить второе дыхание

Date: 2016-11-09 08:34 pm (UTC)
From: [identity profile] yankel.livejournal.com
Ну, за это переживать не стоит.. Когда будет надо он колпак снимет.
То что представления будет устраивать - это 100%. Но работать с Конгрессом будет, как миленький. Это - не Обама. Он себе не может позволить хер на Конгресс класть


Date: 2016-11-09 08:36 pm (UTC)
From: [identity profile] vnarod.livejournal.com
Даже если бы про "агрессивного подонка" было бы правдой, нам-то что? Мало ли таких в мире?

Где это в Прибалтике "мы" есть? (Мы это россияне?)

Об условиях, думаю, договорятся. За одно признание Америкой Крыма можно многое выторговать.
Page 1 of 4 << [1] [2] [3] [4] >>

Profile

ny_quant: (Default)
ny_quant

January 2026

S M T W T F S
    123
45 6 7 8 9 10
11 12 13 14 151617
1819 20 21 22 2324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 24th, 2026 04:31 pm
Powered by Dreamwidth Studios