Хиллари Клинтон - друг Изрaиля
Sep. 2nd, 2016 02:21 pmПо радио с огромным возмущением рассказали как ХК заняла позицию правее бушевских республикацев. Оказывается, на недавнем дем. конгрессе ставленники Сандерса (К.Вест и др.) потребовали внести в платформу пункт насчет нелегально оккупированных Израилем палестинских земель, как это было у Буша. Так вот, фракция Хиллари этому воспрепятствовала и в платформу не пропустила. Чудны дела твои, господи.
no subject
Date: 2016-09-02 06:29 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-02 06:34 pm (UTC)На недавнем конгрессе республиканцев, кстати, люди Трампа исключили из платформы пункт о поставке оружия Украине.
no subject
Date: 2016-09-02 07:04 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-02 07:11 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-02 07:15 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-02 08:00 pm (UTC)Меня поразило, что на мой вопрос о выступлениях Клинтон против Израиля (которые бы противоречили ее позиции, о которой Вы написали в своей записи) последовала ссылка на troubling e-mail trail.
no subject
Date: 2016-09-02 09:20 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-02 09:29 pm (UTC)Да и вообще беспокойство об отношении будущего президента к Израилю непонятно. Важно ведь то, что они делают, а не то, о чем они думают.
no subject
Date: 2016-09-02 09:55 pm (UTC)Разумеется, дела куда важнее слов. Беспокойство именно потому, что на посту госсекретаря она вроде как ни в каких поступках на пользу Израиля не замечена (я, правда, не специалист) и восхищение писаниями этого Блументаля младшего она это беспокойство только усиливает, т.к. поступки находятся в некоторой связи с мнениями.
no subject
Date: 2016-09-02 10:02 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-02 10:19 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-03 01:08 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-03 02:27 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-03 02:31 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-02 06:41 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-02 09:54 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-02 10:21 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-02 10:39 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-02 11:24 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-02 11:56 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-03 01:53 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-03 03:48 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-03 02:08 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-03 01:23 am (UTC)говорят, что то, что хотел протащить в платформу Вест, еще не было ни у одной из двух партий никогда,
я сомневаюсь, что это было у Буша
он, скажем, просто первым признал право Палестинцев на свое государство или что-нибудь в таком роде
раз радио, ссылка у вас вряд ли будет, но хоть какое радио?
no subject
Date: 2016-09-03 01:55 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-03 04:39 am (UTC)а если серьезно, то да, думаю, что врет, или мешает яблоки с апельсинами,
я бегло погуглил, прямо не нашел слов Буша про нелегальность, нашел, что он всегда выступал за то, чтобы "стороны сами договорились", администрация была против расширения поселений (да и то, жаловались противники Израиля, Пауэл пожурит Израиль, потом Буш или Чейни оптяь приголубят)
называл поселения "obstacles to peace", но не незаконными, и имелось ввиду, что главные блоки, которые даже Клинтон за Израилем был готов признать, останутся израильскими
в платформе же ГОП, я уверен, ничего про незаконность поселений не было
а тут хотели добавить (причем все, где я читал, включая CNN, именно говорили "добавить", т.е. никогда в Дем платформе такого не было)
Hillary Clinton supporters rejected an effort Saturday to add a call for "an end to occupations and illegal settlements" in Palestinian territories into the Democratic platform.
кстати, я почитал начало интервью, вполне приличное, и сильно против Клинтон, которую он обвиняет в "маккартизме" по отношению к противникам - кто против меня, тот Путин! (хотя сам, как он правильно говорит, с Путиным еще больше связана)
no subject
Date: 2016-09-03 02:16 pm (UTC)Надо будет проверить что было в платформе Буша и что он в точности сказал. Может это я переврал.
no subject
Date: 2016-09-05 05:17 am (UTC)вторая и последняя программа ГОП при Буше была принята в 2004 году и
включала "a rejection of any Palestinian refugee “right of return” to Israel and a recognition that Israel cannot return to its pre-1967 borders"
более того, оказывается, и Дем.платформа того года это содержала
http://www.jta.org/2004/08/31/life-religion/features/gop-presents-detailed-platform
http://www.haaretz.com/gop-backs-bush-s-platform-on-israel-1.132888
так что пусть не пиздит гражданин Гринвалд, пардон май френч
no subject
Date: 2016-09-05 04:14 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-06 06:20 pm (UTC)(сорри, я просто привел цитату, где в том числе упоминается “right of return”)
или, в лучшем случае, сравнил платформу партии с "неким высказыванием в соответствующей аудитории", каковых у любого политика полно, в зависимости от времени и аудитории - вон Обама тоже как-то сказал, что признает Иерусалим единой и неделимой столицей Израиля, он это не стал "Правее Буша" в этом вопросе
no subject
Date: 2016-09-06 07:08 pm (UTC)Неизвестно что по этому радио тогда говорили про Обаму. Там вообще-то главный кумир это Хомский.
no subject
Date: 2016-09-06 08:04 pm (UTC)http://www.democracynow.org/2016/8/31/a_new_mccarthyism_greenwald_on_clinton
GLENN GREENWALD: The fact that Israel is illegally occupying the West Bank is a consensus of international law. And not only is it a consensus of international law, but George Bush himself, as steadfastly supportive of Israel as he was, often said that Israel’s occupation of the West Bank was illegal, and he used those terms. So did the Bush administration. That was its formal position.
During the platform debate of 2016 within the Democratic Party, when several Sanders appointees, led by Cornel West and James Zogby and others, attempted to insert language into the platform that simply reflected this international consensus—namely, that Israel was occupying the West Bank illegally and that the U.S. government opposes it—the Clinton appointees on this platform committee, including Neera Tanden, who will now head the transition and currently heads the Center for American Progress, and other witnesses and appointees were opposed to that and objected to it and actually blocked the inclusion of that language. And so, apparently, it’s the current position of the Clinton-led Democratic Party that you can’t or should not use the term "occupation" to describe what Israel is doing in the West Bank, even though that is the international consensus and even though the Bush administration itself was willing to embrace and use those terms. And that does place the Democratic Party, unsurprisingly, to the right of not just the international community, but even the Bush administration, when it comes to their blind, slavish, incredibly immoral support for the Netanyahu government.
насчет "долбания Клинтон слева", добавлю, что я не любитель вещей типа "враг моего врага - мой друг", и как говорится "если крокодил съел твоего врага, он не стал от этого твоим другом", так они, похоже, эти самые крокодилы и есть, тем более вместе с Хомским,
так что для меня с ними все ясно, пусть идут либо на 3, либо на 4 буквы, по своему выбору, извиняюсь, если кого обидел, и если много вашего времени потратил :)
no subject
Date: 2016-09-06 09:58 pm (UTC)Конечно, Amy Goodman мне никакой не друг, скорее наоборот. И все же, если она беседует не Хомским, то послушать её бывает очень интересно. Affirmative point of view.
no subject
Date: 2016-09-03 04:43 am (UTC)а как я сейчас думаю (сорри, глубоко не копал, все интервью не читал)
он ее критикует с ультра-левых позиций, "сука эта Клинтон, весь мир знает что поселения незаконны, даже самый распроклятый Буш это признавал, а она сука такая, жидам продавшаяся, не хочет!"
no subject
Date: 2016-09-03 02:06 pm (UTC)Это вообще очень хорошая программа в том смысле, что там долбают всех.
no subject
Date: 2016-09-05 05:24 am (UTC)"I am an equal opportunity offender" как сказал, кажется, Bill Maher,
но обычно они оказываются сторонниками Сандерса или еще хуже, скажем, Стайн
к которой, как я оттуда неожиданно узнал, ушел этот самый К.Вест, после того как его предложение по Израилю прокатили ("Извини, Берни, но за эту суку
жидам продавшуюсяя голосовать не буду!")оффтоп, но я что-то не помню больших заголовков по этому поводу, "Один из главных идеологов Дем.партии, сторонник Сандерса, отказался поддержать Клинтон и переметнулся к Стайн"
а вот если какой респ Джонсона поддержит, так сразу в топе...
no subject
Date: 2016-09-05 04:20 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-03 05:43 am (UTC)Как впрочем и Трамп.
no subject
Date: 2016-09-03 02:10 pm (UTC)