1. Запрет на полуавтоматы (коротко и длинноствольные) почти гарантировано приводит к запреты на любой короткоствол, потому что револьвер, с точки зрения борцов, ни чем от полуавтомата не отличается. Именно защищаться длинностволом куда сложнее.
2. Потому что подобные законы предусматривают правила по хранению. А они во всех странах (о которых я слышал) с жесткими оружейными законами предусматривают хранение оружия разряженым, с патронами под отдельным замком. Такие условия хранения исключают самооборону.
К слову - Хилари обсуждая оружейные запреты не упомянула самозащиту, как сферу применения огнестрела.
Ну и еще в копилку - рычажник или помповик при небольшой тренировке и серьезном тьюнинге позволяют стрелять почти так же быстро, как и полуавтомат. В Австралии фактически запретили помповой гладкоствол. А теперь пытаются запретить и рычажники. Во многих штатах (в Австралии) запрещены револьверные винтовки. Ну и использовать огнестрел для самозащиты нельзя. Даже нельзя пугать группу вооруженных нападающих разряженой винтовкой без затвора.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2016-06-22 11:03 pm (UTC)2. Потому что подобные законы предусматривают правила по хранению.
А они во всех странах (о которых я слышал) с жесткими оружейными законами предусматривают хранение оружия разряженым, с патронами под отдельным замком. Такие условия хранения исключают самооборону.
К слову - Хилари обсуждая оружейные запреты не упомянула самозащиту, как сферу применения огнестрела.
Ну и еще в копилку - рычажник или помповик при небольшой тренировке и серьезном тьюнинге позволяют стрелять почти так же быстро, как и полуавтомат. В Австралии фактически запретили помповой гладкоствол. А теперь пытаются запретить и рычажники. Во многих штатах (в Австралии) запрещены револьверные винтовки.
Ну и использовать огнестрел для самозащиты нельзя. Даже нельзя пугать группу вооруженных нападающих разряженой винтовкой без затвора.