ny_quant: (Default)
[personal profile] ny_quant


Понравилась спокойная статья:

http://www.vox.com/2016/6/20/11975850/ar-15-owner-orlando

If you're serious about banning guns, you can talk about banning all semiautomatic guns, or about restricting guns to a list of approved models or actions. This is may not be politically realistic at the moment, but at least it's consistent and rational.

Интересно, что никто из комментировавших на прошлой неделе не считает, что это consistent and rational.

Page 4 of 4 << [1] [2] [3] [4] >>

Date: 2016-06-23 04:34 pm (UTC)
From: [identity profile] yankel.livejournal.com
Дык, никто на 50 метров и не стреляет :)
Все масс-шутинги - стрельба в упор с нескольких метров.

Преимущества винтовки использовал только один человек - Вашингтонский Снайпер.

https://en.wikipedia.org/wiki/Beltway_sniper_attacks

Но этот красавец занимался прицельной снайперской стрельбой с большого расстояния. Для такого даже самозарядная винтовка не нужна.

Date: 2016-06-23 04:57 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Блин. А я о чем писал?

Date: 2016-06-23 05:00 pm (UTC)
From: [identity profile] yankel.livejournal.com
Это я мессалу спрашивал :)
Ну вот. Мы и проанализировали. Весь ваш прошлый пост разбирали ужасную винтовку

Date: 2016-06-23 05:01 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
А почему непременно крайности? Почему не то и другое вместе, как оно и есть в реальности?

Date: 2016-06-23 05:01 pm (UTC)
From: [identity profile] merig00.livejournal.com
Выкупали.

Date: 2016-06-23 05:02 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Я в общем то же самое говорил, но, мягко говоря, поддержки не нашел.

Date: 2016-06-23 05:22 pm (UTC)
From: [identity profile] merig00.livejournal.com
1934 - National Firearms Act
https://en.wikipedia.org/wiki/National_Firearms_Act#Categories_of_firearms_regulated

Date: 2016-06-23 05:30 pm (UTC)
From: [identity profile] yankel.livejournal.com
Я не о законодательстве... Я об истерии, которая окружает оружейные темы.

Date: 2016-06-23 06:22 pm (UTC)
From: [identity profile] merig00.livejournal.com
Ну насколько я знаю это законодательство было результатов истерии о бандитизме времен сухого закона.

Date: 2016-06-23 06:24 pm (UTC)
From: [identity profile] yankel.livejournal.com
Кстати, мафиозные разборки 30х вполне может быть отложились в памяти людей.

Хотя, насколько я читал, мафия воевала "по понятиям". Случайных людей, в отличие от сегодняшних беспредельщиков, они старались не трогать.

Date: 2016-06-23 07:27 pm (UTC)
From: [identity profile] aka-human.livejournal.com
Не знал. Странно, но по-моему на продаже оружия это никак не отразилось.
https://www.budsgunshop.com/catalog/index.php/cPath/1153_1796/page/1/sort/3a
Но моя Беретта подорожала на $250!

Date: 2016-06-23 07:40 pm (UTC)
From: [identity profile] whocares1970.livejournal.com
Видимo, пoкa чтo дoстaтoчнo стaрых мoделей, кoтoрые не пoдпaдaют пoд этoт зaкoн. Пoкa не пoдпaдaют.

Date: 2016-06-23 08:18 pm (UTC)
From: [identity profile] stan podolski (from livejournal.com)
в штатах вы это будете объяснять судье, зачем вы стреляли в воздух.

Это исключительно для объяснения разных практик в разных странах, а не для выяснения, какая защита более эффективна. Потому что мы уже давно выяснили, что наиболее эффективно позвонить 911 и подождать минут 20-30

Date: 2016-06-23 08:29 pm (UTC)
From: [identity profile] stan podolski (from livejournal.com)
если испугался и побежал, то да, хорошо. И в спину стрелять не нужно

Но и в воздух не нужно, это значит вы не боитесь, а просто пугаете

Date: 2016-06-23 08:34 pm (UTC)
From: [identity profile] stan podolski (from livejournal.com)
я б запретил молотки еще. Я недавно себе по пальцу попал, ужас!

Date: 2016-06-23 09:43 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
А если они убежали именно вследствие выстрелов в воздух?

Date: 2016-06-24 03:11 am (UTC)
From: [identity profile] stan podolski (from livejournal.com)
ну я там уже сказал, но могу еще раз
1. если вы достаете пушку из широких штанин, значит вы опасаетесь за свою жизнь. Иначе вы не можете ее доставать
2. если вы стреляете в воздух, вы не боитесь за свою жизнь, потому что когда боятся, то стреляют на поражение

чувствуете некоторое противоречие? Убежали они или нет после разрешения этого противоречия, это уже irrelevant

Date: 2016-06-24 03:39 am (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Мысль понял, нот если у меня есть время, то я могу сначала выстрелить в воздух, а потом уже, если понадобится, на поражение. Так как-то гуманнее.

Date: 2016-06-24 08:23 am (UTC)
From: [identity profile] sydorov47.livejournal.com
Да два раза пожалуйста.

Просто уже кучу раз обсудили здесь же, а вы как не видели. Огнестрел еще и спорт, охота, просто удовольствие.

В Штатах - для десятков, если не сотни, миллионов человек.
В зажатой дикими законами и стигмой Австралии - для 850 тыщ из 21мил населения, то есть для каждой шестой семьи в среднем.
А вы, только что, увязали вот этих всех людей со "злом".

Как я уже писал - борцы с оружием, в сухом остатке движимы либо иррациональным страхом, либо чувством морального превосходства. Куда приводит и то и другое из истории хорошо известно.

Date: 2016-06-24 08:28 am (UTC)
From: [identity profile] sydorov47.livejournal.com
А они не остановились - и вы их положили.
Прокурор вас посадит, потому что вы не были в опасности.
Были бы в опасности - гасили бы сразу. Про такое законоприменение я много раз читал.

Date: 2016-06-24 08:38 am (UTC)
From: [identity profile] sydorov47.livejournal.com
В России СОВСЕМ другие, перпендикулярные правила. Они не слабее и не жестче. Они другие.

Но в той части,где они сходны - правила хранения и правоприменение в области самозащиты с огнестрелом - очень похожи.

Посмотрите как можно возить ствол в машине в России.
В Австралии - так же.
Посмотрите судебные дела по превышению необходимой обороны в России.
Посмотрите на фактический запрет короткоствола для обычных людей.

И поищите другой пример.
А то в который-то раз демонстрируете полное незнание предмета спора.

Date: 2016-06-24 10:09 am (UTC)
From: [identity profile] messala.livejournal.com
"Но в той части, где они сходны ... - очень похожи".

Прекрасно сформулировано!

Date: 2016-06-24 01:30 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Это поразительно глупо. Нет ли ссылок почитать подробности?

Date: 2016-06-24 07:16 pm (UTC)
From: [identity profile] stan podolski (from livejournal.com)
закон считает, что раз в воздух, то вы не боитесь. А раз не боитесь, то не хрен было доставать и стрелять.

гуманность же в данном случае заключается в том, что вы применяете силу только в том случае, если совершенно уверены в опасности для своей жизни. И тут уже вам некогда стрелять в воздух. Люди, как правило, с первого раза никуда не попадают, это и есть в воздух, хехе

а то если все просто в воздух будут стрелять, то это и будет дикий запад.
Page 4 of 4 << [1] [2] [3] [4] >>

Profile

ny_quant: (Default)
ny_quant

August 2022

S M T W T F S
 1234 56
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 28th, 2025 02:24 am
Powered by Dreamwidth Studios