Нет, я не думаю что это можно добавлять таким образом. Я знаю довод, что большинство массовых расстрелов - в GFZ; он мне кажется второстепенным в таком обсуждении. Он мало что качественно добавляет. Как утилитарный вопрос, вполне возможно, что снижение мелкой смертности в GFZ, скажем от gangs и наркодилеров этот эффект перекрывают; что надо оценивать методологически аккуратно, на фоне общего снижения преступности. Как моральный/нормативный вопрос, это (GFZ-довод) мало что меняет, имхо. Можно хотеть их отмены, как ненужного ограничения (и их возможно низкая эффективность (if) может быть доводом); но и в этом случае - это лишь производный довод, по сравнению с основными.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2016-06-17 06:00 pm (UTC)Я знаю довод, что большинство массовых расстрелов - в GFZ; он мне кажется второстепенным в таком обсуждении. Он мало что качественно добавляет. Как утилитарный вопрос, вполне возможно, что снижение мелкой смертности в GFZ, скажем от gangs и наркодилеров этот эффект перекрывают; что надо оценивать методологически аккуратно, на фоне общего снижения преступности. Как моральный/нормативный вопрос, это (GFZ-довод) мало что меняет, имхо. Можно хотеть их отмены, как ненужного ограничения (и их возможно низкая эффективность (if) может быть доводом); но и в этом случае - это лишь производный довод, по сравнению с основными.