ny_quant

я бы сказал что они бы гораздо успешнее защищались при помощи винтовок

пистолеты хороши close range - 0-15 meters
корейцам приходилось отстреливаться из укрытий со значительных расстояний - пистолеты тут слишком неточные и underpowered

riffles would be much better.

что помогло корейцам - тот факт что у них вообще было огнестрельное оружие
лучше пистолеты чем никакого

простейший пример - сколько у вас насадок на отвертку?
сколько отверток?
каждый инструмент имеет свою область применения
нет универсального оружия, нет универсального патрона

для индивидуального пользования/защиты нужны 3-5 разных инструментов
long-range and close range
то есть нужны (примерно)
- long-range high power riffle (semi-auto or bolt action (e.g. .338) - 100-150м
- средний range semi-auto (.223 или под пистолетный патрон) - 30-50м
- shot-gun (12 caliber) - защита внутри дома - 5-20м
- a handgun or two (e.g 9mm) - 0-5м

зы
имеем ввиду что пистолет хорош на том же расстоянии что и нож
были полицейские исследования нож против пистолета
нож "выигрывает" по моему на расстоянии до 10-12 метров (по памяти, легко найти на ютубе)
на меньшем расстоянии человек с ножом успевает зарезать человека с пистолетом быстрее чем тот успевает выстрелить

"убойность" пистолетов очень сильно переоценена поп-культурой и масс медиа
за пределами бандитских разборок - это хороший инструмент для того чтобы остановить нападение - если обстоятельства сложились
увеличивает шансы. но на стороне нападающего всегда внезапность.
что до "убойности" то только 2% пистолетных ранений приводят к смерти.