Охреневшие обаманаты

[ny_quant]

Fearing a civil liberties backlash and "bad public relations" for the Obama administration, Homeland Security Secretary Jeh Johnson refused in early 2014 to end a secret U.S. policy that prohibited immigration officials from reviewing the social media messages of all foreign citizens applying for U.S. visas, a former senior department official said.

http://abcnews.go.com/US/secret-us-policy-blocks-agents-social-media-visa/story?id=35749325

О защите граждан своей страны от терроризма, свой непосредственной обязанности, им ни фига думать неинтересно. Bad PR их зато страшно волнует. Повбивав бы.

Comments

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Возможно я ошибаюсь, но, по-моему, эта пара радикализировалась уже в США.

Но это такое дело. Можно себе легко представить, что какого-то теракта удастся избежать, если некий софт сделает поиск по фамилии человека в соцсетях, в результате чего человек не получит визы.

Вопрос в том, как далеко можно продвинуть этот аргумент, на какие ограничения privacy и civil liberties пойти.

[aka-human.livejournal.com]

Ошибаетесь:
"The husband and wife who opened fire at a holiday office party in San Bernardino, California, last week had discussed “jihad and martyrdom” as early as 2013, the FBI’s director said Wednesday.

James Comey said at a Senate hearing that Syed Rizwan Farook and Tashfeen Malik “were radicalized for quite a long time before their attack,” which claimed 14 lives and injured 21 others."

Если бы эти данные принимали во внимабие, её бы не пустили в Штаты.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

discussed “jihad and martyrdom” --> Если бы эти данные принимали во внимабие, её бы не пустили в Штаты.

И Вы считаете это правильным? Не то, что эту конкретную женщину не пустили бы в США, а то, что, само по себе, обсуждение “jihad and martyrdom” в сети должно означать автоматический запрет?

[misha-b.livejournal.com]

Вас, скорее всего, больше не впустят ;)

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Так вот именно.

[aka-human.livejournal.com]

Если обсуждение ведётся в ключе "они герои!", то таких людей лучше держать за забором. Вы против?

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Я за. Но Вы не ответили на мой вопрос четко.

[aka-human.livejournal.com]

Что именно Вам не ясно?

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Считаете ли Вы, что discussed “jihad and martyrdom” должно быть достаточной причиной для автоматического отказа в визе?

[aka-human.livejournal.com]

Вы читаете, что вам пишут? Я достаточно определённо сказал, что если обсуждающий джихад испытывает симпатии к джихадистам, то дорога в Штаты ему должна быть закрыта.

[human-bean-70.livejournal.com]

Яша все понимает, он просто узбека включил.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Опа, первый раз такое вижу!

[human-bean-70.livejournal.com]

Да ладно, Яша, брехать-то. Вы узбека регулярно включаете, когда Вам сказать нечего.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Я про human_bean_70 вне моего ЖЖ.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Я читаю то, что Вы пишете. Вы второй раз не отвечаете на мой вопрос. Уточню, что на мой вопрос возможны только ответы "да" и "нет".

[aka-human.livejournal.com]

Я сам определяю, как мне отвечать. Вас не устраивает мой ответ? Ничем помочь не могу.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Не то чтобы он меня не устраивал, это просто не ответ на мой вопрос.

[human-bean-70.livejournal.com]

Опять брехня. Это был отличный ответ на Ваш, Яша, вопрос. Выключите узбека, и Вам станет легче.

[ny-quant.livejournal.com]

Вы уж совсем какие-то детские ловушки расставляете. Фи.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Да ну. Это я как раз говорю о практике, а не о воображаемом идеале.

[ny-quant.livejournal.com]

Никаких civil liberties для иностранцев, подающих на въездную визу мы не гарантируем. С чего вдруг?

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Мне кажется, что это попытка to define the problem away, так сказать.

[ny-quant.livejournal.com]

Мне кажется, Вы сделали попытку сослаться на несуществующие права и несуществующую проблему.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Мне кажется, что позиция "у обращающихся за визой нет никаких прав" неверная. И именно в ней и состоит проблема в данном случае.

[ny-quant.livejournal.com]

Это понятно. Непонятно почему Вам так кажется.