Comics Legend Art Spiegelman & Scholar Tariq Ramadan (& Rick MacArthur of Harper) on Charlie Hebdo

[ny_quant]

http://www.democracynow.org/2015/1/8/comics_legend_art_spiegelman_scholar_tariq
http://www.democracynow.org/2015/1/8/scholar_tariq_ramadan_harpers_rick_macarthur

Ramadan настаивает на двойном стандарте, направленным против мусульман: якобы про мусульман можно сказать всё, а про евреев нельзя. Вся фактическая база сводится к эпизоду с сыном Саркози. Возможность, что редакции просто не захотелось воевать с президентом (а не с евреями) даже не обсуждается. Art Spiegelman сравнивает Charlie Hebdo с South Park. Там еще много чего говорится. В остальном этот Рамадан говорил вполне нормально.

Я иногда слушаю эты передачу по радио. Обычно меня более, чем на ческолько секунд не хватает, такую пургу они несут. Назвать их ультралевыми это просто ничего не сказать. Вчера утром их главная сволочь Эми Гудман пригласила для комментариев еще двоих мусульман, один вроде как мирный студент, а другой типа очередной профессор исламских штудий.

Студент еще туда-сюда, просто выразил огорчение, что происшедшее играет на руку ультра-правым и анти-иммигрантским движениям. Второй же прямо сказал, что не понимает почему все так ополчились на мусульман когда вокруг столько разных террористов: вон Брейвик был христианин, в Германии анти-исламские демонстрации (никто, замечу, и не пытается возразить, что это как бы не совсем по теме - Эми Гудман благосклонно внимает ученым речам), а Израиль вообще каждый день убивает арабов и никто ничего об этом не говорит.

Повбивав бы, ей богу.

Нет, я за демократию и за плюрализм тоже. Но вот притаскивать на радио и давать публичную трибуну вот такому говну на следущий день после трагедии - увольте, это за пределами добра и зла.

Comments

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Но вот притаскивать на радио и давать публичную трибуну вот такому говну на следущий день после трагедии - увольте, это за пределами добра и зла.

Относительно карикатур на пророка у некоторых такое же мнение :)

Но, вообще, то что говорит этот профессор очень типично далеко не только для мусульман.

Вот у Ивана Ганди картинка. Она ведь в точности о том же, в общем. Кому что болит.

[ny-quant.livejournal.com]

Говно, конечно, бывает не только среди мусульман, это верно.

Но он не в точности о том же. Я о том, что надо было подождать хоть несколько дней из чувства такта, что ли.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Но он не в точности о том же.

Тут не понял, кто "он".

из чувства такта, что ли

А некоторые считают, что из чувства такта не нужно рисовать карикатур на пророка. :)

Что с разными представителями мусульман не нужно говорить в СМИ из чувства такта, я не согласен.

[ny-quant.livejournal.com]

Он - автор картинки.

Ну, мало ли что считают некоторые. Это представители другой цивилизации. Но эта сука Нью-Йоркская еврейка. Могла бы иметь крупицу совести.

> Что с разными представителями мусульман не нужно говорить в СМИ из чувства такта, я не согласен.

Это не СМИ, это outlet of leftist propaganda. "И" is for information. This is not what they do. Но я не об этом. Я чисто о выборе времени.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Картинка именно об этом: почему об одних жертвах вы скорбите с таим размахом, а о других едва вспоминаете, если вспоминаете вообще? Совершенно типичная претензия.

Что касается выбора времени, он же такт. Вы почему-то не замечаете очевидной иронии. Именно право плевать на такт во всей этой истории с карикатурами играет чуть ли не главную роль.

P.S. Но повторю, что обсуждение этого убийства с мусульманами я совершенно не считаю нетактичным, само по себе.

[ny-quant.livejournal.com]

Почем-то пропал камент. Переписывать лень, в двух словах: от убитых карикатуристов такта никто и не ожидал. Никто не обязан быть тактичным. Я же эту Гудман убивать не собираюсь и не призываю. Они своими бестактными карикатурами зарабатывали на жизнь. Она занимается не этим. Элементарный такт ей ничего не стоил бы. Но ей надо было проинтервьюировать этого подонка именно пока не остыли трупы.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

"Повбивав бы, ей богу" кто писал, Пушкин? Не имею в виду, что Вы кого-то буквально убить написали.

"Бестактностью зарабатывали на жизнь" -- это, не понял, лучше, чем просто проявить бестактность (причем далеко не всем очевидную) после убийства тех, кто зарабатывал себе на жизнь.

То что профессор, сказавший, что есть вон и такие и сякие террористы, не только исламские, да и на жертвы среди арабов никто внимания не обращает, -- подонок, это явная overreaction с Вашей стороны.

[ny-quant.livejournal.com]

> "Повбивав бы, ей богу" кто писал, Пушкин? Не имею в виду, что Вы кого-то буквально убить написали.

Так что же Вы именно имеете в виду?

Бестактностью зарабатывали на жизнь - это не лучше, и не хуже, это другая профессия. Лучше ли ювелир золотаря? Ну, лучше. И что?

> overreaction

Вот же ж.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Что упреки в бестактности выглядят как ирония судьбы какая-то.

Но, повторю, я и бестактности-то не вижу.

[ny-quant.livejournal.com]

Да, хотел уточнить,

> скорбите с таим размахом

это про меня?

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Нет, я же и "вы" с маленькой буквы написал, и, сейчас еще раз перечитал, объяснил, что речь идет об обычной претензии в таких ситуациях. Картинка ниже иллюстрирует ту же претензию, только уже по поводу Донбасса.

Почему именно этот профессор в Ваших глазах такой негодяй, непонятно.