Революции псто

[ny_quant]

Только левый и ленивый не ругнется иногда по поводу ленивых профсоюзников и правительственных служащих, у которых и job security, и страховки и пенсии, а у нас с вами – сами понимаете. С точки зрения некой абстрактной несуществующей справедливости непонятно чем они лучше нас.

С другой стороны, кое-какие трудовые законы, приведшие к этим замечательным благам для привилигерованного меньшинства, кое в чем помогли и всем остальным: например у нас 2 выходных дня и в большинстве случаев нормированный рабочий день, запрещение дискриминации и т.д.

Не знаю где как, а в наших пенатах такое впечатление, что полным ходом идет процесс возвращения к прошлому 100-летней давности. Много уже говорили, в том числе и я, о постоянном удорожании мед. страховок, особенно вклада в работников. Говорил я, кажется и о том, как у нас не говоря худого слова отобрали пенсионный план. И вот сегодня пришла еще одна радостная весть о новой победе капитализма: нам (причем, конечно, только в Америке – в цивилизованных странах это, видимо, запрещено) урезали число больничных с 10 до 5 дней в год.

Я думаю, скоро сократят и отпуска. А то 4 недели отдыха совершенно непонятно зачем нужны.

Comments

[malyj-gorgan.livejournal.com]

Как где-то в чем-то госслужащий, правда, не профсоюзник (научный работник в национальной лаборатории) замечу, что job security многих госслужащих несколько преувеличена. Не обладаю статистикой, но знаю, как оно что у ученых (soft money, не получил вовремя грант -- нафиг, или даже получил, но в бюджете на следующий год поменяли фокус, подсократив твое направление -- нафиг), что у работников постоянных (количество которых жестко привязано к количеству ученых, завтра еще двое не получат грант, послезавтра уволят еще секретаршу, водителя автобуса и програмного координатора в Вашингтоне).
Четыре недели отпуска в год? Да у вас социализм! :)
С медстраховкой, правда, действительно, у нас получше, хотя с 2005го хужело совершенно непрерывным образом.

[ny-quant.livejournal.com]

У меня одна подруга молодости очень давно работает очень важным менеджером в одном очень важном правительственном институте (hint, hint, hint). Так вот за все время службы ей удалось уволить ровно одного человека (разумеется, белого мужчину; меньшинства там как endangered species), который настолько уверовал в свою профсоюзную неприкосновенность, что поставил себе за правило вообще ничего не делать. Кто другой бы со скуки сдох, но он, видимо, хотел что-то доказать. Но не на ту напал – она решила тоже кое-что доказать. Правда, это заняло три года писания бумажек разными комиссиями.

 

[malyj-gorgan.livejournal.com]

Так никто не спорт, что чем ближе к верху, тем сложнее уволить, Паркинсон, все дела. Я о том, что относительное число госслужащих ближе к верху не так велико, а дальше от верха все не так просто.

(hint, hint, hint)
Хм... Даже не знаю, на что это намек. Что мне надо туда переводиться (только уточнить, куда). Что надо поддерживать хорошие отношения с Вами и подружкой, а то мне будет (censored... or classified.... or both). Или что такое состояние очень важного правительственного института является причиной того, что ниже по цепочке денег все меньше и меньше?

[ny-quant.livejournal.com]

Вы меня не так поняли: это подруга важная, а уволенный был вполне рядовым сотрудником, которого оказалось почти невозможно уволить. А если б он не попёр на принцип и делал бы хоть какой-то минимум, то и вовсе бы не удалось.

В общем, я не это хотел сказать (неважно уже), но мысль поддерживать со мной хорошие отношения категорически одобряю.