"В версию об отравлении Литвиненко полонием я не верю - пресловутое qui podest (кому выгодно) никак не позволяет предположить тут руку Кремля"
смысл фразы, по-моему:
"В версию об отравлении Литвиненко полонием КРЕМЛЁМ я не верю - пресловутое qуи подест (кому выгодно) никак не позволяет предположить тут руку Кремля."
Оригинальная трактовка :-) Маститый журналист даже не подозревают как его тут правят. :-)
Да черт с ней, с выгодой. Можно подумать полоний можно в любой булочной купить. Сколько существует на свете организаций, способных достать и потратить полоний и сколько из них столь неравнодушны к судьбе покойного Литвиненко?
ничего оригинального, попробуйте вникнуть в смысл всей фразы, то же самое, что было у него в прошлом - "не могу поверить в причастность кремля ко взрывам домов", что нормальная точка зрения (о самой причастности спорить не буду не потому, что согласен, а потому что усамши). быков споткнулся о "паровоз обогнал поезд" "отравление полонием кремлём" и промахнул. о самом полонии - qui podest.
Слово "узнаю" можно истолковать по-разному. В каком-то смысле это философский вопрос. В практическом смысле никаких вариантов кроме лубянского я не вижу.
В практическом плане увиденный Вами вариант нуждается в некотором обосновании. Любопытно, кто-нибудь еще помнит обоснование номер раз, с которого началось шествие этого варианта по телеэкранам и газетам ...
Там опущена одна любопытная деталь - я слышал (или читал), что покойник вначале указывал на итальянца как на отравителя, а сподвижники говорили, что это ерунда, ведь "академик" - просто шут гороховый.
Пока нет. И формально посадили его не совсем за это, и не в Англии, а в Италии (прямо в аэропорту, куда он прилетел из лондонского госпиталя, в котором его обследовали на предмет наличия полония).
Сегодня по РЕН-ТВ показали вчерашнее интервью с Луговым. Он держался крайне уверенно, намекая на возможную сенсацию, перед оглашением которой он собирается посоветоваться со своими партнерами по бизнесу.
Сегодня его мельком показали на телеканале Вести-24 после заявления Чайки о возможности суда в России, повторив, что товарищ готовит сенсационные разоблачения ...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2007-05-22 04:10 am (UTC)"В версию об отравлении Литвиненко полонием я не верю"
no subject
Date: 2007-05-22 10:45 pm (UTC)no subject
Date: 2007-05-23 12:42 am (UTC)смысл фразы, по-моему:
"В версию об отравлении Литвиненко
полониемКРЕМЛЁМ я не верю - пресловутое qуи подест (кому выгодно) никак не позволяет предположить тут руку Кремля."no subject
Date: 2007-05-23 03:34 am (UTC)Да черт с ней, с выгодой. Можно подумать полоний можно в любой булочной купить. Сколько существует на свете организаций, способных достать и потратить полоний и сколько из них столь неравнодушны к судьбе покойного Литвиненко?
no subject
Date: 2007-05-23 03:50 am (UTC)быков споткнулся о
"паровоз обогнал поезд""отравление полонием кремлём" и промахнул.о самом полонии - qui podest.
no subject
Date: 2007-05-22 06:24 am (UTC)no subject
Date: 2007-05-22 10:44 pm (UTC)no subject
Date: 2007-05-23 04:04 am (UTC)no subject
Date: 2007-05-24 02:39 am (UTC)no subject
Date: 2007-05-24 04:37 am (UTC)no subject
Date: 2007-05-25 01:40 am (UTC)no subject
Date: 2007-05-25 04:37 am (UTC)no subject
Date: 2007-05-25 03:16 pm (UTC)no subject
Date: 2007-05-25 08:01 pm (UTC)no subject
Date: 2007-05-28 08:48 pm (UTC)no subject
Date: 2007-05-29 06:05 am (UTC)http://www.echo.msk.ru/programs/albac/52052/ .
no subject
Date: 2007-05-30 01:01 am (UTC)no subject
Date: 2007-05-30 05:32 am (UTC)no subject
Date: 2007-05-31 01:05 am (UTC)no subject
Date: 2007-05-31 04:47 am (UTC)no subject
Date: 2007-06-01 04:12 am (UTC)no subject
Date: 2007-06-03 04:38 pm (UTC)no subject
Date: 2007-05-23 08:11 pm (UTC)no subject
Date: 2007-05-24 02:40 am (UTC)no subject
Date: 2007-05-24 04:33 am (UTC)no subject
Date: 2007-05-25 08:16 pm (UTC)no subject
Date: 2007-05-28 08:48 pm (UTC)