To Rome With Love

[ny_quant]

Какая сказочная фигня, господа.

Еще в прошлом веке я заклялся смотреть Вуди Аллена, но друзья уговорили меня посмотреть "Париж" (как, впрочем, и предыдущие фильмы) и мне вдруг почудилось, что он вдруг обрел второе дыхание, нашел новый жанр, или хотя бы новую нишу... Ну и вот теперь это. Вот так и выглядит творческая смерть. Увы.

Comments

[nedosionist.livejournal.com]

Сначала об общем. Дюрренмата я тоже люблю. :)

не против постмодернизма...Набор гиперссылок на самого Вуди
Когда говорят о гиперлинковом кино, то речь идет не о ссылках извне, как принято у постмодернистов (хотя этих цитат тут тоже много), а о перекрестных ссылках внутри фильма, между сценами и сюжетными линиями. Я бы к этому добавил, что связь между сюжетными линиями в этом случае обычно оказывается отложенной надолго, хотя критический канон этого и не требует. Это техника кино, и сценария. На мой вкус, это (одно из) наиболее интересное направление кино нулевых.

Pulp Fiction здесь оказывается несколько сбоку: да там, сцены смонтированы не по порядку, но сами главы сняты внолне линейно; при минимально другом монтаже и эта непоследовательность могла бы исчезнуть. Если Вам не понравился Love Actually, то у меня в посте есть тыки на два списка таких фильмов. Вы наверняка найдете там нечто, что Вам по вкусу (Crash, City of God, Traffic, Фавориты Луны?...). На мой взгляд, все эти фильмы, либо нравятся, либо же надоедают по ходу, поскольку требуют от зрителя повышенного внимания. В этом смысле Ваше ниасилил в отношении к Love Actually даже не говорит о том, что он бы Вам не понравился. ;)) Я знаю, что мне например, сложнее смотреть такие фильмы с малознакомыми или похожими актерами.

[ny-quant.livejournal.com]

Какой еще Дюрренмат? Я это сам придумал! :)

Из Вашего списка я Crash не видел и даже не знаю о каком из трех идет речь. City of God мне очень понравился; Traffic не столь уж, а Фавориты Луны я просто терпеть ненавижу. Возможно, я просто не увидел гиперссылки (уже не помню), скорее всего мне это просто было неинтересно. Ни один из них я не помню настолько хорошо, чтобы понять как они попали в один список. Ну, переплетаются сюжеты, но это же в каждом третьем фильме. В Love Actually меня просто вывел из себя Hugh Grant.

[nedosionist.livejournal.com]

чтобы понять как они попали в один список. - по общности техники режиссера/сценария/монтажа. См. также критические статьи по ссылкам из вики.
переплетаются сюжеты, но это же в каждом третьем - теперь, в силу творческого влияния экспериментальных ранних фильмов. Вовсе не всегда удачно, кстати; многое смотреть тяжелее, а художественного эффекта чуть.

City of God, на мой вкус также лучший из перечисленного. Love Actually / Hugh Grant- здесь похожий эффект на то, что мы обсуждаем рядом с Айзенбергом/Пейдж. Грант играет Блейра, и по сюжету предполагается раздражение персонажем.