To Rome With Love

[ny_quant]

Какая сказочная фигня, господа.

Еще в прошлом веке я заклялся смотреть Вуди Аллена, но друзья уговорили меня посмотреть "Париж" (как, впрочем, и предыдущие фильмы) и мне вдруг почудилось, что он вдруг обрел второе дыхание, нашел новый жанр, или хотя бы новую нишу... Ну и вот теперь это. Вот так и выглядит творческая смерть. Увы.

Comments

[nefedor.livejournal.com]

Вы знаете, раньше я тоже так думал. А потом несколько разочатовался.
Нет, не то чтобы это было плохое кино, хорошее. Но не великое, как у Феллини. И Михалков везде - Паратов, один и тот же во всех своих ролях. Странно, что Вы отметили это у Голливуда, но не отметили у Михалкова.
Ну и потом просто это одно направление исчерпалось, прогнило, и получился цирюльник.

[ny-quant.livejournal.com]

Чем больше я смотрю "Неоконченную пьесу", тем больше я уверен, что это гениальный фильм. Где-то раз на шестой-седьмой я стал замечать вещи, которых поначалу не видел.

Как актер, Михалков, конечно, не первой величины. Но все же его роль в той же "Неоконченной пьесе" совсем даже не похожа на Паратова.

[nefedor.livejournal.com]

Я больше ценю "Несколько дней из жизни И.И. Обломова", но и "пьесу", конечно, тоже. Если забыть про то, что снял Михалков потом, кажется, что великие фильмы. А вспоминая что ьыло потом, становится понятна его "струя" и ее ограниченность. Просто в этот период она удачно попала и нашла свое выражение, но это именно ограниченная струя, ограниченная и узконаправленная. Чего не видно по одному фильму, но видно в перспективе.
В отличие от Михалкова, такой одной струи нет у других великих режиссеров, они более разноплановые и разносторонние.
Но вообще, я не отрицаю талант Михалкова, который явно больше таланта его брата, хотя брат неизмеримо умнее.

Надо мне пьесу пересмотреть, я так сразу не готов разглагольствовать на похожесть Михалкова-актера в ней.