Как такое может быть?

[ny_quant]

Beneath the icy surface of a buried Antarctic lake, in super-salty water devoid of light and oxygen that is also cold enough to freeze seawater, researchers have now discovered that a diverse community of bacteria has survived for millennia.

Мне казалось, что для поддержания любой формы жизни необходим источник энергии. В замкнутой системе в итоге должен победить второй закон термодинамики. Чего я не понимаю?

Comments

[riftsh.livejournal.com]

Там есть достаточно молекулярного водорода, чтобы обеспечивать всю компанию энергией "well in excess of its ∼2,800 y of existence". Доказательств у авторов нет, но генетическое сравнение бактерий из этого озера с известными организмами, питающимися водородом, не противоречит этой гипотезе.

Текст: http://www.pnas.org/content/early/2012/11/21/1208607109.full.pdf

[ny-quant.livejournal.com]

Спасибо. Я только все равно не понял откуда берется молекулярный водород. Они говорят, что он не биологического происхождения, что более вероятно и по моему скудному разумению тоже, т.к. иначе надо объяснять что едят те бактерии, которые его производят, т.е. возникает та же проблема с вечным двигателем.

Они употребляют умное слово radiolysis, но мне это в этом контексте ничего не объясняет.

[riftsh.livejournal.com]

Радиолиз - это очень просто (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B7), второй вариант - серпентинизация, в ходе которой происходит анаэробное окисление железа, содержащегося в низкокремниевых породах, с выделением водорода.

[ny-quant.livejournal.com]

Не, я понимаю что такое радиолиз. Я не понимаю откуда там излучение. Кроме того, если б оно там было его можно было бы обнаружить, не так ли?

Можно, наверное, себе представить, что в озере с самого начала был большой запас низкокремниевых пород, из которых этот чудесный процесс продолжает потихоньку выкачивать водород.