Предвыборное
Nov. 5th, 2012 04:08 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ny_quantПонятное дело, никого ни в чем нельзя убедить, особенно в политике. Тут, конечно, хочется сказать несколько тёплых слов о людях, глубоко убежденных в своей правоте и идиотизме противополжной стороны. Но зачем обижать хороших людей?
Я просто хотел обратить внимание на некоторые хорошо известные, но редко сопоставляемые факты.
При Обаме Конгресс не принял ни одного госбюджета. В результате демократам не удалось увеличить расходы буквально ни на что. Такого раньше не было ни при правых ни при левых. Это, очевидно, происходит из-за поляризации Конгресса. Таким образом, для тех кто более всего обеспокоен дефицитом и ростом долга нынешняя конфигурация (дем. президент и респ. Конгресс) представляется наиболее удачной. Америка и раньше естественным образом стремилась к разделению властей, а уж сейчас тем более можно особо не сомневаться, что если выберут Обаму, то влияние республиканцев в Конгрессе через 2 года только усилится. Таким образом расходы останутся некоторым образом под контролем.
Прошу не считать сие предвыборной агитацией.
Я просто хотел обратить внимание на некоторые хорошо известные, но редко сопоставляемые факты.
При Обаме Конгресс не принял ни одного госбюджета. В результате демократам не удалось увеличить расходы буквально ни на что. Такого раньше не было ни при правых ни при левых. Это, очевидно, происходит из-за поляризации Конгресса. Таким образом, для тех кто более всего обеспокоен дефицитом и ростом долга нынешняя конфигурация (дем. президент и респ. Конгресс) представляется наиболее удачной. Америка и раньше естественным образом стремилась к разделению властей, а уж сейчас тем более можно особо не сомневаться, что если выберут Обаму, то влияние республиканцев в Конгрессе через 2 года только усилится. Таким образом расходы останутся некоторым образом под контролем.
Прошу не считать сие предвыборной агитацией.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-11-05 09:20 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-05 09:33 pm (UTC)> Бюджет не принимают, но исполняют.
Насколько я понимаю, в таких случаях более-менее повторяют предыдущий бюджет. Таковы наши удивительные законы.
no subject
Date: 2012-11-05 09:49 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-05 10:02 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-05 10:21 pm (UTC)Если чтo - дефицит этo плoхo, нo мoи глaвные претензии к Oбaме вoснoвнoм из другoй oперы. И к Бушу у меня тoже есть претензии.
no subject
Date: 2012-11-05 10:28 pm (UTC)Я понимаю, что к Обаме есть и другие претензии.
no subject
Date: 2012-11-05 09:52 pm (UTC)А то, что творится с деньгами из сошиал секьюрити фонда, это как проходит по бюджету? Короче там куча непрозрачных кусочков, фиг так точно скажешь тратят то больше.
no subject
Date: 2012-11-05 10:05 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-05 10:26 pm (UTC)http://www.heritage.org/federalbudget/growth-federal-spending-revenue
Зачем же демократам было предлагать новый бюджет, когда можно тратить не глядя?
no subject
Date: 2012-11-05 10:36 pm (UTC)Демократы могли бы еще увеличить расходы (Кругман, к примеру, не устает к этому призывать), но они, видимо, поняли, что это потом боком выйдет.