Почему люди не верят в потепление?

[ny_quant]

Многие потеплисты думают, что от научной безграмотности. Статья в Nature говорит, что это не так.

Seeming public apathy over climate change is often attributed to a deficit in comprehension. The public knows too little science, it is claimed, to understand the evidence or avoid being misled. Widespread limits on technical reasoning aggravate the problem by forcing citizens to use unreliable cognitive heuristics to assess risk. We conducted a study to test this account and found no support for it. Members of the public with the highest degrees of science literacy and technical reasoning capacity were not the most concerned about climate change. Rather, they were the ones among whom cultural polarization was greatest. This result suggests that public divisions over climate change stem not from the public’s incomprehension of science but from a distinctive conflict of interest: between the personal interest individuals have in forming beliefs in line with those held by others with whom they share close ties and the collective one they all share in making use of the best available science to promote common welfare.

Comments

[malyj-gorgan.livejournal.com]

Когда-то я видел кучу всего по этому поводу, а сейчас сходу не вижу, а искать, сорри, не успеваю. В старых постах профпр два линка указывают уже в никуда, остались только результаты расследования ПеннСтейта (как одной из вовлеченных организаций): http://www.research.psu.edu/orp/documents/Findings_Mann_Inquiry.pdf . А ведь где-то оно было разобрано хорошо и без эмоций (в том смысле, что указывались ошибки и проблемы обеих сторон), но вот не найду так сразу. Гугл все больше видит относительно партийные высказывания, в которых предубежденности в злоумышленности идейных противников больше, чем в среднем блоге. Что поделаешь, придется, значит, Вам пока оставаться в другой партии :)

[messala.livejournal.com]

Спасибо.