Что почитать?

[ny_quant]

Когда-то давно слово literati относилось к грамотным людям. Теперь, в эпоху повальной грамотности, оно относится к тем, кто знает, что надо читать. За 20 с гаком лет жизни в Америке я из русских literati выпал (хотя и продолжаю - против воли - владеть большой библиотекой), а в англоязычные literati не вступил. Вот и побираюсь идеями, что бы такого качественного прочесть. Чтоб хоть как-то объяснить, что я за читатель:

Из последних удачных советов (спасибо, mbla!) прежде всего отмечу Гандлевского, Волоса и - в меньшей степени - Зайончковского. Солоуха зауважал, но не полюбил. Шишкина "Венерин Волос" не только не полюбил, но и не осилил. Последние Пелевины как-то больше не восторгают, как впрочем и ранние. Пик был где-то около GП и ДППНН. Акунина читал с удовольствием. У Улицкой люблю некоторые рассказики, а романы не люблю, впрочем, без модного нынче отвращения. Петрушевскую там любил, а здесь не перечитывал - не тянет. Коэльо один раз попробовал и в чем кайф не понял. "Love in the time of cholera" читал пару лет по-английски - в моих похвалах не нуждается. Остального Маркеса читал еще при диалектическом материализме по-русски и с переменным успехом. Про Хосе Аркадио так и не осилил, устал где-то за 100 страниц до конца. Патриарха - наоборот. Стругацких любил всегда. "Shogun" проглотил. Philip Roth в целом не люблю, кроме The Dying Animal.

Понятно, что в таком стиле можно рассказывать бесконечно долго и бессвязно, поэтому я написал первое, что пришло в голову, а оно, чаще всего, самое правильное. Я бы сам не стал ничего советовать человеку, о вкусах которого я ничего не знаю. Те, кто меня не знает, или плохо знает, будем считать, что я таким образом представился.

Всем заранее спасибо!

Comments

[ivan-gandhi.livejournal.com]

Ну какие тут могут быть советы. У каждого свои вкусы. Надо же 100 лет не осилил. Я его по-русски раз семь осилил, да по-испански раза три. Только он не про Хосе Аркадио; Хосе Аркадио разве что хорош когда орёт apartenense las vacas... а... бог с ним уже.

Жолковского ж можно почитать, если по-русски.
Юрьенена.
Набокова (Look at the Harlequins)
Или засесть за Джойса (и уже не вылазить до конца жизни)

[time-digger.livejournal.com]

Martin Amis
John Updike
Alain de Botton
Atwood Margareth
Auster, Paul
Franzen, Jonathan
Hempel, Amy
Picoult, Jodi
Robbins, Tom

That's pretty eclectic. But if you indicate where you preferences are, I can give more names where your heart lies. Sorry I can't help with Russian authors. My Russian reading stopped somewhere in late 80s.

[mbla.livejournal.com]

Зайончковский - очень разный. Вроде, последний, которого я не видела, чернуха. Я люблю нескольколетней давности его. А у Шишкина - "взятие Измаила"

[ny-quant.livejournal.com]

Ты, помню, говорила, что больше хорошего по-английски читала.

[mbla.livejournal.com]

Я тут обнаружила, что я по-русски гораздо меньше читаю, чем по-англ и по-фр. По-русски у меня на киндл закачано из "Флибусты", а по-англ и по-фр в книгах, так киндл почти всё время дома валяется

[ny-quant.livejournal.com]

Ну, посоветуй что-нибудь по-английски, если не жалко.

[mbla.livejournal.com]

Ну, вот я с огромным удовольствием читаю индийцев - Rohinton Mistry (канадский житель) и Jhumpa Lahiri (из Америки). Про неё я писала http://mbla.livejournal.com/684955.html#cutid1

Я очень люблю Солтера http://mbla.livejournal.com/686775.html#comments

Вот от этой книжки я получила удовольствие http://mbla.livejournal.com/632601.html#comments

Alice Munro очень неплоха http://mbla.livejournal.com/486077.html

Ишигуро бывает очень хорош http://mbla.livejournal.com/391478.html#comments
http://mbla.livejournal.com/364582.html#comments

Paul Auster http://mbla.livejournal.com/282638.html#comments

Coetzee

http://mbla.livejournal.com/194949.html#comments

David Lodge - из любимых

http://mbla.livejournal.com/191817.html#comments

Просто извлекла у себя по тэгу "книжное", наверняка кучу всего забыла
http://mbla.livejournal.com/194949.html#comments

[ny-quant.livejournal.com]

О! Спасибо!

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Я Боланьо в ЖЖ очень много цитировал. И "The Savage Detectives", и "2666" -- совершенно выдающиеся произведения, на мой взгляд. Хотя я совсем не специалист, конечно.

[insead-hec.livejournal.com]

Раз уж предложили Джойса, то может и Пруста добавить туда же? У меня есть полка, где стоят книги, которые я вроде бы обязан прочесть, но наверное, никогда не прочту, точнее, никогда не дочитаю, ибо две из них я пытаюсь прочесть несколько лет. "Братья Карамазовы" и "Улисс". Там же стоит и "В поисках утраченного времени".

Не увидел в списке Мураками, но у нас, по-видимому, вкусы не совпадают. Хотя замечание насчет Улицкой я понял совсем по-другому - у нее и романы на самом деле просто цепь переплетающихся рассказов (как у Искандера) и не все эти романы одного уровня. Например, я сейчас читаю "Зеленый шатер" и от некоторых глав просто в восторге, а к другим отношусь довольно спокойно.

А из англо-язычных знаю только тех, что и так на слуху. Franzen, Cunningham, Perrotta.

[ny-quant.livejournal.com]

Я хотел было добавить, что не люблю Мураками, но забыл. Я тоже недавно прочел "Зеленый шатер" - без восторга, но не без удовольствия.

Я пробовал когда-то читать Джойса и Пруста - не пошло. Для этого, наверное, нужно другое состояние ума. Я в основном читаю в транспорте, там очень серьёзное не идет. К тому же с утра сонный, а вечером замученный.

Карамазовых читал и перечитывал еще там. А вот "Бесов" не одолел.

[art-of-arts.livejournal.com]

S, by John Updike
Brazil, by John Updike
Selected Stories, by W. Somerset Maugham
The Book Of Guys, by Garrison Keillor
Cadillac Desert, by Marc Reisner
The Art Of Racing In The Rain, by Garth Stein
Диалоги С Иосифом Бродским, Соломон Волков

[ny-quant.livejournal.com]

Спасибо!