Что почитать?
Sep. 29th, 2011 11:09 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ny_quantКогда-то давно слово literati относилось к грамотным людям. Теперь, в эпоху повальной грамотности, оно относится к тем, кто знает, что надо читать. За 20 с гаком лет жизни в Америке я из русских literati выпал (хотя и продолжаю - против воли - владеть большой библиотекой), а в англоязычные literati не вступил. Вот и побираюсь идеями, что бы такого качественного прочесть. Чтоб хоть как-то объяснить, что я за читатель:
Из последних удачных советов (спасибо, mbla!) прежде всего отмечу Гандлевского, Волоса и - в меньшей степени - Зайончковского. Солоуха зауважал, но не полюбил. Шишкина "Венерин Волос" не только не полюбил, но и не осилил. Последние Пелевины как-то больше не восторгают, как впрочем и ранние. Пик был где-то около GП и ДППНН. Акунина читал с удовольствием. У Улицкой люблю некоторые рассказики, а романы не люблю, впрочем, без модного нынче отвращения. Петрушевскую там любил, а здесь не перечитывал - не тянет. Коэльо один раз попробовал и в чем кайф не понял. "Love in the time of cholera" читал пару лет по-английски - в моих похвалах не нуждается. Остального Маркеса читал еще при диалектическом материализме по-русски и с переменным успехом. Про Хосе Аркадио так и не осилил, устал где-то за 100 страниц до конца. Патриарха - наоборот. Стругацких любил всегда. "Shogun" проглотил. Philip Roth в целом не люблю, кроме The Dying Animal.
Понятно, что в таком стиле можно рассказывать бесконечно долго и бессвязно, поэтому я написал первое, что пришло в голову, а оно, чаще всего, самое правильное. Я бы сам не стал ничего советовать человеку, о вкусах которого я ничего не знаю. Те, кто меня не знает, или плохо знает, будем считать, что я таким образом представился.
Всем заранее спасибо!
Из последних удачных советов (спасибо, mbla!) прежде всего отмечу Гандлевского, Волоса и - в меньшей степени - Зайончковского. Солоуха зауважал, но не полюбил. Шишкина "Венерин Волос" не только не полюбил, но и не осилил. Последние Пелевины как-то больше не восторгают, как впрочем и ранние. Пик был где-то около GП и ДППНН. Акунина читал с удовольствием. У Улицкой люблю некоторые рассказики, а романы не люблю, впрочем, без модного нынче отвращения. Петрушевскую там любил, а здесь не перечитывал - не тянет. Коэльо один раз попробовал и в чем кайф не понял. "Love in the time of cholera" читал пару лет по-английски - в моих похвалах не нуждается. Остального Маркеса читал еще при диалектическом материализме по-русски и с переменным успехом. Про Хосе Аркадио так и не осилил, устал где-то за 100 страниц до конца. Патриарха - наоборот. Стругацких любил всегда. "Shogun" проглотил. Philip Roth в целом не люблю, кроме The Dying Animal.
Понятно, что в таком стиле можно рассказывать бесконечно долго и бессвязно, поэтому я написал первое, что пришло в голову, а оно, чаще всего, самое правильное. Я бы сам не стал ничего советовать человеку, о вкусах которого я ничего не знаю. Те, кто меня не знает, или плохо знает, будем считать, что я таким образом представился.
Всем заранее спасибо!
