ny_quant: (Default)
[personal profile] ny_quant
Как уже наверное все знают, вчера был арестован знаменитый режиссер Роман Полански, который находился в бегах во Франции более 30 лет. В 1977 году он был судим за изнасилование 13-летней девочки при отягчающих обстоятельствах: он её сначала напоил и накачал наркотиками.

В этой истории много технических юридических моментов, о которых мне сейчас не хочется говорить, потому что они мне сейчас неинтересны. Как неинтересно мне и то истёк или нет срок давности по данному преступлению.

Вообще по-человечески, если угодно по понятиям, в частности и как отцу 13-летней девочки, мне интересно, как бы я сейчас поступил если б судьба Поланского была в моих руках. С одной стороны, он совершил ужасное преступление, за которое надо бы сразу давать лет 15-20. С другой стороны, прошло больше 30 лет, это уже другой человек, даи сама жертва его давно простила (юридически это неважно, но по-людски как-то должно учитываться).

Я бы сказал, что дать ему сейчас срок на полную катушку было бы очень чрезмерно. Но и простить его совсем тоже кажется неправильным. Никаких более определенных ощущений пока не возникло. Какие будут мнения?

Date: 2009-09-30 03:54 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Мне казалось, что Макмерфи в тюрьме хулиганил и дрался, за это его и отправили, разве нет?

Тебе надо было не видео смотреть, а показания читать. Хорошо, конечно, если он не испортил ей жизнь, но к правовой оценке это отношения не имеет. Да, я уже понял, что закон тебе тоже неинтересен. Я не спорю, просто констатирую различия.

Опять же не приглашая спору, замечу, что у нас отнюдь не такие уж разные позиции по смежным вопросам. Я тоже считаю американские законы о statutory rape излишне суровыми. И, кстати, регулярно и злостно нарушаю ограничения скорости.

В чем мы не согласны, так это в оценке данного конкретного закона и его применения.

Date: 2009-10-01 08:13 am (UTC)
From: [identity profile] mbla.livejournal.com
А в тюрьму за что?

А вот про ограничения скорости - я ненавижу, когда их нарушают. И для меня сама мысль о том, что из-за кого-то, кто на дороге обгоняет невесть как и ездит слишком быстро, могут погибнуть, не психологически-бабушка-надвое, а погибнуть, люди, совершенно невыносима.

Date: 2009-10-01 01:04 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
За что в тюрьму не помню, да это ИМХО и не важно.

По поводу "слишком быстро" есть очень точная формула: "Все, кто ездят медленнее меня - идиоты, а кто ездит быстрее меня - ненормальные." В рамках этой бессмертной максимы скажу, что ограничения скорости устанавливаются одними идиотами для других. Я езжу на работу по 4-полосному хайвэю с ограничением в 55 м/ч, а в Аризоне ехал по 2-полосному с ограничением в 75. Ездить надо вежливо, аккуратно и безопасно. Сама по себе скорость (если не сверхзвуковая) вообще не фактор безопасности, только в контексте дорожной ситуации. Если я гоню под сотню (что почему-то абсолютно нормально в любой момент на немецком автобане) ночью на пустой дороге, то это вообще мoё личное дело. А если зигзагом в час пик, то надо штраф давать. Это если б по понятиям, а не по нашим грёбаным законам.

Date: 2009-10-01 03:59 pm (UTC)
From: [identity profile] mbla.livejournal.com
А по-моему, очень важно. За связь с 14-летней девочкой, про которую он говорит - видели бы вы её - она сто очков даст взрослой.

В Германии, кстати, происходили самые страшные гармошки. И в общем-то известно, что отсутствие ограничений скорости - результат лобби автомобильных компаний, производящих быстрые машины.

Date: 2009-10-01 05:12 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Хм. Видать слабо у нас автомобильное лобби. И какой дурак сказал "Что хорошо для General Motors то хорошо для Америки"? :)

Profile

ny_quant: (Default)
ny_quant

January 2026

S M T W T F S
    123
45 6 7 8 9 10
11 12 13 14 151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 19th, 2026 09:34 am
Powered by Dreamwidth Studios