По совести и справедливости
Sep. 29th, 2009 10:34 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ny_quantКак уже наверное все знают, вчера был арестован знаменитый режиссер Роман Полански, который находился в бегах во Франции более 30 лет. В 1977 году он был судим за изнасилование 13-летней девочки при отягчающих обстоятельствах: он её сначала напоил и накачал наркотиками.
В этой истории много технических юридических моментов, о которых мне сейчас не хочется говорить, потому что они мне сейчас неинтересны. Как неинтересно мне и то истёк или нет срок давности по данному преступлению.
Вообще по-человечески, если угодно по понятиям, в частности и как отцу 13-летней девочки, мне интересно, как бы я сейчас поступил если б судьба Поланского была в моих руках. С одной стороны, он совершил ужасное преступление, за которое надо бы сразу давать лет 15-20. С другой стороны, прошло больше 30 лет, это уже другой человек, даи сама жертва его давно простила (юридически это неважно, но по-людски как-то должно учитываться).
Я бы сказал, что дать ему сейчас срок на полную катушку было бы очень чрезмерно. Но и простить его совсем тоже кажется неправильным. Никаких более определенных ощущений пока не возникло. Какие будут мнения?
В этой истории много технических юридических моментов, о которых мне сейчас не хочется говорить, потому что они мне сейчас неинтересны. Как неинтересно мне и то истёк или нет срок давности по данному преступлению.
Вообще по-человечески, если угодно по понятиям, в частности и как отцу 13-летней девочки, мне интересно, как бы я сейчас поступил если б судьба Поланского была в моих руках. С одной стороны, он совершил ужасное преступление, за которое надо бы сразу давать лет 15-20. С другой стороны, прошло больше 30 лет, это уже другой человек, даи сама жертва его давно простила (юридически это неважно, но по-людски как-то должно учитываться).
Я бы сказал, что дать ему сейчас срок на полную катушку было бы очень чрезмерно. Но и простить его совсем тоже кажется неправильным. Никаких более определенных ощущений пока не возникло. Какие будут мнения?
no subject
Date: 2009-09-29 08:50 pm (UTC)Это еще хуже. Человек, способный на убийство из-за каких-то - возможно, ошибочных - измышлений, безусловно, опасен.
2. Я считаю, что водителя нужно серьезно ограничить в возможости причинить вред по неосторожности, особенно с помощью техсредств, а стрелка - лишить права владеть оружием.
И если бы в таком эпизоде погиб близкий Вам человек
Я понятия не имею, насколько я был бы рационален, но какая разница? Закон не должен потрафлять нерационально ведущим себя людям.
no subject
Date: 2009-09-29 09:15 pm (UTC)Закон никому ничего не должен. Закон является лишь выражением воли большинства (при демократии) или господствующего класса при других системах. Вам бы хотелось, чтобы закон был рационален - это Ваше право, и я признаю, что это не худший вариант. А мне бы хотелось, чтобы закон был в каком-то абстрактном смысле справедлив, даже если и не совсем рационален.
Собс-но о справедливости и сам пост.
no subject
Date: 2009-09-29 09:23 pm (UTC)В борьбе сил добра с силами разума я на стороне сил разума.