ny_quant: (Default)
[personal profile] ny_quant
Удивительно, что вроде бы не самые глупые люди истово считают пройденные шаги и свято верят, что именно столько и нужно ходить "для здоровья".

Date: 2025-06-02 09:49 pm (UTC)
From: [identity profile] spamsink.livejournal.com
Я так думаю, важно в первую очередь время с ЧСС выше ЧСС в покое на сколько-то процентов и, в полуторную очередь, что пока человек ходит, он обычно не ест.

Date: 2025-06-02 10:03 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Я тоже так думаю, хотя здравый смысл это не то же самое, что истина.

Осталось разобраться какое время, на сколько процентов и как эти оптимальные параметры различаются по возрастным (и не только) группам, и можно будет постепенно переходить к научно обоснованным рекомендациям.

optimus est hostis bonorum

Date: 2025-06-03 04:07 am (UTC)
From: [identity profile] spamsink.livejournal.com

Если у функции полезности максимум достаточно пологий, то нет смысла возиться с оптимальностью — можно рекомендовать что-то среднее всем, и для всех будет good enough.

RE: Re: optimus est hostis bonorum

Date: 2025-06-03 05:34 pm (UTC)
From: [identity profile] spamsink.livejournal.com

Был бы не пологий, это было бы хорошо заметно невооружённым исследованиями глазом.

Re: optimus est hostis bonorum

Date: 2025-06-03 06:00 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Не думаю, что статистику, которая может быть видна на больших группах можно невооружённым глазом.

Profile

ny_quant: (Default)
ny_quant

December 2025

S M T W T F S
 12 34 56
7 89 10 111213
14 151617 181920
21 2223 24252627
28 29 3031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 1st, 2026 01:09 am
Powered by Dreamwidth Studios