ny_quant: (Default)
[personal profile] ny_quant
Вчера JD Vance обогатил юридическую и конституционную науку, пояснив главному судье Робертсу, что тот неправильно понимает свои обязанности. Конкретно, Робертс сказал:

“The judiciary is a coequal branch of government, separate from the others with the authority to interpret the Constitution as law, and strike down, obviously, acts of Congress or acts of the president”

Но молодое дарование поставило старого козла на место:

“I thought that was a profoundly wrong sentiment. That’s one half of his job, the other half of his job is to check the excesses of his own branch. And you cannot have a country where the American people keep on electing immigration enforcement and the courts tell the American people they’re not allowed to have what they voted for

источник

Разногласия возникли оттого, что 7 из 9 судей ВС, включая всех его назначенцев, проголосовали против Трампа по вопросу о депортации без суда и следствия.

The Supreme Court on Friday blocked President Donald Trump from moving forward with deportations under the 1798 Alien Enemies Act for a group of immigrants in northern Texas, siding with Venezuelans who feared they were poised for imminent removal under the sweeping wartime authority.


Не умел он тогда правильно подбирать людей. Зато теперь научился.
Page 1 of 5 << [1] [2] [3] [4] [5] >>

Date: 2025-05-22 05:43 pm (UTC)
From: [identity profile] spamsink.livejournal.com

На самом деле, вопрос, что должно происходить с демократическим государством, чтящим конституцию, в котором народ постоянно избирает представителей, принимающих законы, противоречащие конституции, довольно непрост.

Date: 2025-05-22 05:44 pm (UTC)
From: [identity profile] misha-b.livejournal.com
> you cannot have a country where the American people keep on electing immigration enforcement and the courts tell the American people they’re not allowed to have what they voted for

It reminded me of Mencken's definition of democracy:
"Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard."

The old farts are in the way of the common people getting it good and hard, I suppose. Pretty undemocratic.

Date: 2025-05-22 05:50 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
В самом ли деле постоянно? У меня на этот счет нет никакой статистики. По ощущению, это происходит довольно редко.

По-моему, пока суды работают, а г-во им подчиняется, ничего опасного для системы нет.

Date: 2025-05-22 06:03 pm (UTC)

Date: 2025-05-22 06:56 pm (UTC)
From: [identity profile] v s (from livejournal.com)
А судей 3-х не он подобрал случайно, не глядя на результаты предположу что 2-е были Томас & Алито ... Wait, но же подобрал Кавано , Барретт & Gorsuch

Date: 2025-05-22 07:06 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
> предположу что 2-е были Томас & Алито

Конечно.

> Wait, но же подобрал Кавано , Барретт & Gorsuch

My point exactly. Не умел он тогда правильно подбирать людей. Зато теперь научился. JD Vance и вся придворная камарилья.

Date: 2025-05-22 07:20 pm (UTC)

Date: 2025-05-22 07:23 pm (UTC)
From: [identity profile] svyatogorodski.livejournal.com
Все-таки, пока еще не полный хуйлостан, где можно всё, гандона политика проще подобрать, чем гандона судью. От второго требуется какое-то образование, какой-то минимум приличия, от первого же не требуется ничего. А хамство окружающим при полном лизании начальству находит отклик у быдлоизбирателя. Это ему понятно.
Edited Date: 2025-05-22 07:23 pm (UTC)

Date: 2025-05-22 07:25 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Пока нет, но он над этим работает. При полной поддержке быдлоэлектората.

Date: 2025-05-22 08:28 pm (UTC)
From: [identity profile] nlothik.livejournal.com
Потому что дундуки, желающие остановить нелегальную иммиграцию, раз за разом с размаху прыгают на те же депортационные грабли.

О том, чтобы сделать так, чтобы приезжать было бесперспективно, почему-то речь не идёт -- ведь могут пострадать уважаемые люди, среди которых могут найтись и доноры Партии.

И всё, при этом, конституционно.

Date: 2025-05-22 08:45 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
To be fair, Trump does want to take away birthright. Unfortunately, this is unconstitutional.

Date: 2025-05-23 12:45 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_glav_/
изменять конституцию

Date: 2025-05-23 01:59 am (UTC)
From: [identity profile] smirnfil.livejournal.com

Есть совершенно стандартная процедура изменения конституции. Если вы смогли её провести, то законы перестают противоречить конституции.

Date: 2025-05-23 02:14 am (UTC)
From: [identity profile] onmynav.livejournal.com
Но позвольте, как же он учился в Йеле?
Он еще марципанчик, по сравнению с остальными
Edited Date: 2025-05-23 02:15 am (UTC)

Date: 2025-05-23 02:18 am (UTC)
From: [identity profile] onmynav.livejournal.com
Айс совсем вразнос пошел, задерживают легалов
Главный пельмень у них работал при Обаме, тогда все нормально было. Похоже дали отмашку на безнаказанность

Date: 2025-05-23 03:07 am (UTC)
From: [identity profile] spamsink.livejournal.com

Это "если вы смогли" особенно смешно, когда Most laws struck down were due to limits on federal power (Commerce Clause, 10th Amendment) or civil liberties violations


Вот так прям 3/4 штатов взяли и проголосовали за усиление федеральной власти или за допущение нарушений гражданских свобод.

Date: 2025-05-23 03:14 am (UTC)
From: [identity profile] spamsink.livejournal.com

По конкретным пустякам (типа 18/21 поправки) изменять не будут, а по большому счёту, типа изменения баланса власти штатов/федералов в сторону федералов штаты не захотят.

Так шестерёнки и будут продолжать крутиться всё больше вхолостую. Одни принимают ерунду, другие её отменяют.

Date: 2025-05-23 03:34 am (UTC)
From: [identity profile] spamsink.livejournal.com

По ощущению, с какой частотой это должно происходить, чтобы считаться "постоянно", "регулярно", "часто", и пр.?


С виду ничего опасного нет, но когда в товарищах согласья нет, на лад их дело не пойдёт. В частности, уважение граждан к власти от наблюдения бессмысленного перетягивания каната будет падать.

Date: 2025-05-23 03:34 am (UTC)
From: [identity profile] smirnfil.livejournal.com

Ну то есть народ не хочет, чтобы конституция менялась, но хочет избирать правителей, которые хотят проверить, что можно сделать не нарушая конституцию. Вообще не вижу проблемы.

Date: 2025-05-23 03:41 am (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Если бы раз в месяц в новости попадали сообщения об отмене антиконституционных законов, то ощущения были бы другие.

Date: 2025-05-23 03:42 am (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Народ хочет, но не весь.

Date: 2025-05-23 03:51 am (UTC)
From: [identity profile] smirnfil.livejournal.com

Так конституция это такая вещь, для изменения которой нужно, чтобы хотел весь народ. Работает, кстати, в обе стороны. У нас вон в Австралии правые сейчас развалились в хлам. Следующие три года левые могут принимать практически все, что угодно. Наличие конституции, которую так просто не поменять это очень неплохой бонус.

Date: 2025-05-23 05:00 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_glav_/
Если народу, который постоянно избирает представителей, которые принимают законы, котооые противоречат конституции, это действительно важно, то рано или поздно баланс изменится. А так — да, будут крутиться вхолостую.

Date: 2025-05-23 05:33 am (UTC)
From: [identity profile] spamsink.livejournal.com

Безусловно, но и раз в 3-5 лет тоже не радует.

Date: 2025-05-23 05:46 am (UTC)
From: [identity profile] misha-b.livejournal.com
Why unfortunately?
Page 1 of 5 << [1] [2] [3] [4] [5] >>

Profile

ny_quant: (Default)
ny_quant

December 2025

S M T W T F S
 12 34 56
7 89 10 111213
14 151617 181920
21 2223 24252627
28 29 3031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 31st, 2025 05:55 pm
Powered by Dreamwidth Studios